Зеленый шатер

Издательство: Астрель, Харвест
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 3
Аннотация

Людмилу Улицкую не раз называли очень внимательным свидетелем эпохи, ее цепким наблюдателем и интерпретатором. Пожалуй, более всего это относится к роману "Зеленый шатер". Роману о поколении тех, кому выпало взрослеть во времена оттепели, выбирать судьбу в шестидесятые, платить по счетам в семидесятые и далее... как получится, у всех по-разному. Калейдоскоп судеб от смерти Сталина до смерти Бродского, хор голосов и сольные партии, переплетение исторических реалий и художественного вымысла... Роман печатается в новой редакции.

ISBN: 978-5-271-38046-4, 978-985-18-0588-0
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 3 человека уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
Главные герои этого произведения – трое обычных московских парней. Читатель может проследить основные этапы их жизни: подростковый возраст и становление личности. Действие книги происходит в послевоенное время, в период сталинских репрессий. Каждый взрослый человек боялся открыто выражать свое мнение, и это отразилось на судьбе мальчиков. Однажды у ребят появляется учитель, которому они могут доверять. Он прикладывает все силы, чтобы дети не сломались и выросли сильными и смелыми мужчинами. По его мнению, и я с ним вполне согласна, достичь этого можно только уделяя большое количество времени чтению книг. Мальчики учатся и взрослеют под его чутким руководством. Немаловажную роль в становлении подростков сыграла бабушка одного мальчика Анна Александровна. На всем протяжении произведения упоминается большое количество различных книг и авторов. Некоторые захотелось прочитать и мне, уж больно увлекательно о них рассказывает автор. Прочитав «Зеленый шатер» я поняла, насколько тяжелым было время, и как удачно свела судьба главных героев с умным наставником. Самое главное в жизни подростков иметь человека, которому можно доверить все свои проблемы.
Ответить
комментарий
Очень душевная книга, написанная явно на собственном опыте – выдумать такое будет трудно. Психологическая проза - так можно охарактеризовать «Зеленый шатёр» Людмилы Улицкой. Нравственный посыл книги огромен, ирония на уровне, персонажи и их характеры прописаны до мелочей, ну а сам сюжет меня увлёк сразу. Читала «Зеленый шатёр» и получала удовольствие от прописанных мелочей, что автор так чётко показывает в судьбе каждого персонажа. Большое внимание автор уделяет характерам персонажей, их моральной составляющей, и тому, к чему ведут не только действия, но и мысли человека. Живописно описывая человеческие взаимоотношения, автор превращает эмоциональную сторону конфликта в урок, который стоит вынести обоим лицам, принимающим действие в конфликте. Неологизмы, используемые автором, выражают эмоциональную сторону героев ярко, а показывая скрытые стороны характера – человеческую сущность, такой, какая она есть без малейших приукрашиваний.
Ответить
комментарий
Прекрасный язык, настоящая история, такая простая и незатейливая, вместе с тем с нотками мелодраматизма и вечно мятущейся русской души!
Ответить
комментарий
Моя подруга не знает от кого родить ребенка. И я дала ей совет: «Бери билет до Петропавловска-Камчатского и обратно, и не сходи с поезда , пока не забеременеешь».Когда читаю автора, думаю о ее творческом методе. Один вариант: зашла соседка… и забыла уйти. Другой: «- Дорогая, освободи телефон… - Сейчас, сейчас, еще минуточку…» Но после «Зеленого шатра» точно поняла, что автор любит использовать маршрут «До Петропавловска-Камчатского и обратно». Потому что, только выслушивая нескончаемые воспоминания попутчиков, можно написать столь глубокую по мыслям и переживаниям книгу. Которую презентовали не на одну премию. И вот за что автора так любят в Германии? Хороший перевод, видимо, превосходящий по стилю оригинал.Книгу можно не читать. Нескончаемые истории из жизни близкой и дальней родни, не только главных героев, но и их подруг-друзей и соседей ( и иногда родни соседей) утомляют сильно. И уже не помнишь, у кого там сильно работала щитовидная железа, а кто вышла замуж за «шестерку».Ценными показались моменты. 1. Когда учитель лит-ры организовал в классе кружок литературных мест в Москве и, 2. Наблюдение за жизнью ГГ диссидента Ильи, который жил за счет жены, она же ему еще и печатала его запрещенную лит-ру, а потом свалил на запад и там женился на другой. А какая любовь. Только в СССР женщины могли так самозабвенно любить. Жена от горя заболела раком, когда он написал ей нормальное письмо, где дал надежду, она ВЫЗДОРОВЕЛА. Потом через 2 года и он заболел раком почки и умирая звонил только ей ( из Германии). У, там столько подробностей… Захватывает дух.
Ответить
комментарий
Пусть меня закидают тапками, но Улицкая меня в очередной раз разочаровала. В очередной-потому что я уже зарекалась её читать, ан нет, руки опять потянулись.. Надеялась, что хоть в этой книге она обошлась без мата. Не тут-то было. Обидно, что даже такие мастера слова (ведь может писать нормальным языком, ещё как может) не стараются избегать таких слов. Ощущение такое, что это способ завоевать дешёвую популярность у "простого люда", для которых такой язык норма. Но в книге речь об интеллигенции. Это сейчас даже академики матом кроют, но чтобы в 60-е филолог, да ещё влюблённый в свою профессию, написал матерное слово, да ещё в КГБ! НЕ ВЕРЮ! И грош цена тому учителю, который водил их по Москве, но культуре языка не научил. Илью, кстати, тоже. За это раньше без всякой антисоветчины 15 суток давали, считалось хулиганством. А сейчас писатели (или те, которые хотят ими называться) хулиганят, и ничего.
Ответить
комментарий
Такое впечатление, что отзывы пишут только разочарованные... в жизни, литературе и перспективах.
Ответить
комментарий
Лень -Матушка госпожи Улицкой не позволила оформиться куче материла в цельное художественное произведение. Талантливо, но не профессионально. Умная голова досталась лентяю. Жаль.
Ответить
комментарий
Люблю Улицкую. До сих пор не разочаровывала. Эта книга немного утомила хронологическими скачками (на мой взгляд, необоснованными). Впрочем, особого впечатления не произвела. По прежнему любимой остается "Медея". Читаю и перечитываю.
Ответить
ужасно понравилось. Плакала и смеялась.
Ответить
комментарий
Не понравилось.Язык, конечно, хороший, но кроме языка нужно иметь, что сказать.Весь сюжет раздражает, ГГ не вызывают особой симпатии.Не знаю, но книга явно не моя.
Ответить
комментарий
Признаюсь, я не знаток современной русской литературы. Читала книгу Улицкой «Зеленый шатер» я впервые (и в последний раз, перечитывать не буду), и это первая книга этой писательницы. Если честно, верить этой даме после такой книги не очень хочется. И вот почему.
После прочтения книги в голове остаются какие-то смутные, обрывочные воспоминания и картинки. Сюжет не запоминается нисколько. Образы главных героев очень и очень расплывчатые. Хотя, надо признаться, тема произведения запоминающаяся и даже выигрышная. Да, о ней писали десятки и сотни раз: угнетенная Союзом мыслящая элита, евреи, унижение и гонения. Тем не менее, очень многим эта тема до сих пор интересна. Но! Писать о ней так скучно, монотонно и ровно, по-моему, просто преступно. Об этих вопросах и проблемах нужно кричать, надрывая горло, чтобы слезы сочувствия к героям переходили в слезы ярости и ненависти. А мне роман показался пресным, как несоленый суп, а герои — как вываренные овощи. Все же отдам должное мастерству автора: хорошая композиция романа, довольно сложные сюжетные линии, отличный, просто великолепный язык и стиль изложения. Все ровненько, чистенько, придраться не к чему. Но именно эта ровность и неотступность от канонов классической литературы и погубила, на мой взгляд, хорошую идею. Ведь тематика, выбранная автором, не предполагает четкости и ровности изложения. Тут нужны острые углы, нестандартные ходы, эмоции, в конце концов. Ну вот хотя бы сцена с похоронами и ужасом, творящимся в это время на улицах столицы. Это же должен быть взрыв, ужас, феерия чувств! А у Улицкой получилось нечто вялое и обыденное: ну герой, ну ползет куда-то, ну да, страшно. Не верю, хочется сказать.
Добавлю, что автора в этой книге видно довольно хорошо: она знает себе цену. Она пишет отлично и красиво, но лучше писать ей не хочется. Она знает, что и эту книгу купят и прочтут, так зачем же делать что-то по-другому или лучше? Возможно, так делается, чтобы не отпугнуть уже завоеванную публику, возможно, еще по каким-то причинам. Словом, для первого знакомства с этим автором читать книгу «Зеленый шатер» я не рекомендую. Выберите что-то из ранних произведений, чтобы увидеть и стиль, и красоту, а не сложившийся коммерческий проект.
Ответы

@tamsam "Писать о ней так скучно, монотонно и ровно, по-моему, просто преступно. Об этих вопросах и проблемах нужно кричать, надрывая горло, чтобы слезы сочувствия к героям переходили в слезы ярости и ненависти. А мне роман показался пресным, как несоленый суп, а герои — как вываренные овощи."

Полностью с Вами согласна. Не разделяю всеобщей восторженности, хотя и являюсь поклонницей Улицкой. Мне намного больше понравился "Искренне ваш Шурик". читать полностью →

Ответить
Читают: 0
Прочитали: 4
Хотят прочитать: 3
Не хотят читать: 0