В книге "The Телки" Сергей Минаев возвращается к манере своего культового романа "Духless". Только сейчас его главный герой - Андрей Миркин - классический представитель поколения двадцатипятилетних жителей российских мегаполисов. Он светский журналист, активный тусовщик и ловелас. Андрей одновременно крутит два романа, ловко манипулируя девушками. Девушки ищут любви - он ищет развлечений в интерьерах московских клубов, ресторанов, офисов и спален. Но однажды все вокруг начинает рушиться, и жизнь, казавшаяся такой яркой и успешной, внезапно превращается в триллер. А главная героиня книги - Любовь. Она может простить все. Или почти все... Когда же Любовь мстит, она не задумывается о последствиях. Как женщина, которую однажды предал возлюбленный...
Книга безумно понравилась!!! концовка абсолютно не предсказуема... для меня было абсолютным открытием, что наш писатель может написать такой современный шедевр! Одна из моих любимых книг.
Весьма и весьма недурно. Вот только в начале попахивает явным плагиатом Бегбедера, а к концу книги автор "издох" извините за такой эпитет.nСередина книги на отлично, глубже по смыслу чем у того же Бегбедера.nЧитать, местами пересиливая себя, особенно тем (да в принципе только им) кто любит чтиво сего жанра.
Я не знаю, может, в столице такое и встречается. но по моему глубочайшему убеждению, ни один человек не может слушать Брюса Спрингстина, наизусть знать песни Pulp, наслаждаться Radiohead - и при этом быть таким торчковым фаном примитивного рэпа! Ну не может такого быть! Это обстоятельство и то, какой дурацкий голливудский финал (хотя и логически справный) все портят.
Хорошая книга. Начал читать как развлекуху, потом понял, что есть Смысл. Однозначно рекомендую мужикам, кому за 30. Остальным - просто советую. Кстати, по мне - конец вообще на 5 баллов.
По сравнению с Духхless вполне даже на 4-... местами вставляет даже. Прочитав чуть больше, чем половину понимаешь, что дальше читать неинтересно, но ради "галочки" дочитал...
Мда какая-то фигня и мешанина сплошная.nНу не знаю как такая ахинея может нравиться тем кому за 30.nЛично мне не понравилось, а конец так вообще как в детской сказке.
По сути дела очень напоминает Духлесс. в принципе ни одной новой мысли. Тот же мир, те же персонажи. То что герой не успешный менеджер среднего звена, а лишь под него косит ничего не меняет.Правда ГГ в этой книге более жизненный, человечный. Пару раз даже ловил себя на чустве жалости. Концовка какая-то скомканая и, на мой взгляд, неправдоподобная.
Поистине - сколько людей, столько мнений. Мне понравилось, хотя я насторожено отношусь к топам недели. А именно там я "Тёлок" и нашла. Конец понравился :))
Мне очень понравился Духлесс. Телки мне понравились тоже. Моя дочь говорит: Я терпеть не могу Минаева. А я так думаю, что она терпеть не может не Минаева, а персонажей, которых он выводит из-под своего пера. Но ведь проблема же существует! Такие же люди, как Миркин, живут и во многом формируют мнение общества, особенно молодежи. Понты, понты заставляют их крутиться, добывать средства для тех же понтов, презирать лохов и т.д. Я не читала Бегбедера (теперь прочту), но полагаю, что явление это мультинациональное, хотя, думаю,Москва - это особенно понтовое место на планете (может, я не права), где весь этот шлак и концентрируется. И Минаев на мой взгляд очень талантливо все это изобразил.
Прочитано половина книги, впечатления есть.. но противоречивые. То что стиль исключительно попахивает Бегбедером это, на мой взгляд, очевидно. И хорошего в этом мало. Конечно понимаю, что нового в литературу внести сложно, по той причине, что все гениальные вещи уже написаны, но так уж откровенно копировать, то что написал кто-то до тебя, как минимум характеризует автора, как человека ограниченного. И что самое отвратительное, так это некомпетентность автора. Например: «Come, my lady, come, come my lady. You're my butterfly, sugar, baby», — мелодия «Linkin Раrк», установленная на моем мобильном, появляется ненавязчиво, как бы ниоткуда. Это вообще как??? Г-н Минаев мог хотя бы удосужиться проверить какая именно группа исполняет эту песню. nТак вот, когда сталкиваешься с такими ляпами, читать дальше не хочется, даже несмотря на то, что вначале похихикивала. Вообщем книга - заурядное чтиво. А дальше каждый сам решает, стоит ли тратить на нее время!
Книга понравилась!!! Прочитал буквально за пару дней. Считаю весьма познавательной для тех кто хочет узнать жизнь с более "гламурной" так сказать стороны, но не может сделать это вмеру своих социальных и зачастую финансовых возможностей.
Почти все идеи слизаны у других писателей. То, что не украдено у других на троечку. Первая половина книги - почти один в один "Гламорама" Брета Эллиса. Похожий ГГ, похожее отношение к жизни, похожие тетки. Даже практически идентичный лексикон. Можно было бы привести почти прямые цитаты да лень. У Эллиса явно лучше, хотя и более натуралистично
сначала было интересно а потом скучно... это не московская жизнь а жизнь гламура и до настоящей жизни в этом городе ей далеко как от Москвы до Новой Зеландии.. отношение к герою - никакое.. . скорее всего противно все... никого не жалко, потому что все получили в конце концов то что заслуживают...