Танцы на снегу

Издательство: АСТ, Хранитель
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 2
Аннотация

Умный, эмоциональный и увлекательный роман отечественного фантаста номер один, действие которого происходит в варианте будущего, известного читателям по произведениям «Геном» и «Калеки». История отважного мальчишки с заштатной планеты, уставшего от грязи, нищеты и безнадежности родного мира — и дерзнувшего отправиться на поиски лучшей доли в космическое никуда...

ISBN: 5-17-042847-2, 5-9762-2738-4
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! Стань первым!
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
После всех книг о Дозорах я очень полюбила Лукьяненко и его книги. Поэтому без промедления взялась за чтение «Танцев на снегу». Скажу сразу, фантастика про космос не в моем вкусе. Мне не очень нравятся все эти космические эпопеи, в которых авторы уделяют больше внимания описанию миров, чем самим героям. Все эти гиперскачки и прочее навевали на меня тоску. Однако Лукьяненко я люблю и поэтому надеялась на то, что он и этот жанр сумеет сделать для меня интересным.
И я не прогадала, Лукьяненко сумел увлечь меня и его книга мне понравилась. Сложный и продуманный сюжет, тайны и загадки, которые обязательно будут раскрыты, и главный герой, оказавшийся не тем, кем казался. У автора есть одна оригинальная черта – его герои всегда проходят через взросление и понимание жизни. Так и здесь, герой учится делать выбор, строить свою жизнь и быть самостоятельным. К тому же его книги всегда рисковые, ведь если убрать из его книг мысли о дружбе, рассуждения о жизни и морали, то останется одна лишь голая политика. Причем это очень смелые рассуждения о том, что народ попросту зомбируют, подавляют его волю и личности отдельно взятых людей.
Не смотря на все это давление, герой остался простым и чистым, хоть и повзрослел. Он не отошел от людей, не стал одним из отморозков. И это меня окончательно покорило.
Ответить
комментарий
После всех книг о Дозорах я очень полюбила Лукьяненко и его книги. Поэтому без промедления взялась за чтение «Танцев на снегу». Скажу сразу, фантастика про космос не в моем вкусе. Мне не очень нравятся все эти космические эпопеи, в которых авторы уделяют больше внимания описанию миров, чем самим героям. Все эти гиперскачки и прочее навевали на меня тоску. Однако Лукьяненко я люблю и поэтому надеялась на то, что он и этот жанр сумеет сделать для меня интересным.
И я не прогадала, Лукьяненко сумел увлечь меня и его книга мне понравилась. Сложный и продуманный сюжет, тайны и загадки, которые обязательно будут раскрыты, и главный герой, оказавшийся не тем, кем казался. У автора есть одна оригинальная черта – его герои всегда проходят через взросление и понимание жизни. Так и здесь, герой учится делать выбор, строить свою жизнь и быть самостоятельным. К тому же его книги всегда рисковые, ведь если убрать из его книг мысли о дружбе, рассуждения о жизни и морали, то останется одна лишь голая политика. Причем это очень смелые рассуждения о том, что народ попросту зомбируют, подавляют его волю и личности отдельно взятых людей.
Не смотря на все это давление, герой остался простым и чистым, хоть и повзрослел. Он не отошел от людей, не стал одним из отморозков. И это меня окончательно покорило.
Ответить
комментарий
очень хорошая ВЕЩЬ!!!!! прочла с удовольствием!!!!
Ответить
комментарий
Какой-то детско-юношеский роман у Лукьяненко получился.Геном понравился больше.
Ответить
комментарий
Роман по миру "Генома", довольно средний, с большим количеством штампов и выраженным бойлаверским уклоном. Однако, я хорошо помню, какие фантастические романы особенно любил в детстве. И если бы прочитал "Танцы..." лет в 12-13, то долго находился бы под впечатлением, желая оказаться на месте ГГ. Хотя и понимаю, что совсем незачем завидовать герою романа, начинающегося с фразы "Мои родители воспользовались конституционным правом на смерть". Поэтому книге, позволившей мне ненадолго вернуть впечатления детства, поставлю "отлично".
Ответить
комментарий
Плохо. Лукьяненко пытается здесь обосновать возможность и даже необходимость существования любых социально извращенных обществ. Особенно плохо, что такая книга предназначена детям.Логика основана на подмене понятий. Сначала заявляется, что вот данная группа лиц - рыцари. А потом выясняется, что они наемники, какбэ так и надо, деньги-то где-то надо брать на вооружение. Между тем, рыцари по определению вооружаются на доходы с поместья, феода. 2 VitMir. Рыцарь-наемник - нонсенс. Не надо смешивать странствующих рыцарей с безземельными. Безземельных считали аристократами разве что в Японии, вот эти безземельные самураи и были наемниками, а то и бандитами. И пример с рыцарями - просто один из. Вся книга из таких подмен. А смысл сводится к тому, чтобы убедить подростков в том, что богатые должны богатеть, а бедные пусть как могут... Идеологическая проповедь социал-дарвинизма в красивой упаковке. Насколько хорош "Геном", настолько плохи "Танцы на снегу".
Ответить
комментарий
Отличная вещь, особенно годная для прочтения лет в 10-12. Таких полных приключений, с позитивом, с неоднозначными но в целом положительными героями, современных книг очень не хватает сейчас детям, зачитавшыим уже до дыр "Остров сокровищ" и "Гарри Поттера". Взрослым тоже есть что увидеть на втором плане. Не без недостатков, но весьма достойно рассказанная и увлекательная история.То NoJJe - чем вас джеда... рыцари не устроили? Вполне себе возможные в будущем и исторически аутентичные странствующие, т.е. безземельные, живущие клинком рыцари-наемники. В самом романе их возникновение обосновано - благодаря новым технологиям "отдельный человек снова стал боевой машиной". А если вы всерьез утверждаете, что в истории безземельных рыцарей не было, подучите историю, узнайте, что такое майорат, как формировались армии и воинствующие ордена и т.п. И не гоните на автора за то, за что не стоит гнать.
Ответить
комментарий
Хорошая книга! Интересней такую, конечно, прочесть лет в 10-15. Жаль что мне тогда приходилось читать всяких мушкетеров да монте-кристо))
Ответить
комментарий
Скажите, а вот эту офигенную идею с перепрограммированием людей как оружием планетной войны аффтар у кого стырил? Я просто точно знаю, что Лкьяненко своего практически и не написал ничего, всё спижжено. В голове крутится, но точно вспомнить не могу никак.
Ответить
комментарий
Отлично! Динамичнее, чем первая книга.
Ответить
комментарий
Не понравилось. Мир "Генома", при всей фантастичности, достаточно цельный и может прожить по своим внутренним правилам. Здесь мир собран на живую нитку вокруг главных героев.И, конечно, "мальчики кровавые в глазах" книгу не оживляют.Тройка.
Ответить
комментарий
Регулярно перечитываю всего Лукьяненко. И это прекраснейшая книга! В Германии книга получила награду в номинации "роман воспитания". И это действительно так. Главный герой - решительный, умный, и по первому впечатлению очень серьёзный паренёк. А вообще-то он как всегда поразительно напоминает персонажей-мальчишек Крапивина. Стоит отметить, что Лукьяненко вообще прекрасно удаются книги, где действуют подростки, это его фирменная "фишка".Проработка мира, динамика действия, развитие сюжета - всё на высшем уровне. И, разумеется, как всегда наилегчайший слог, благодаря которому книга поглощается и усваивается почти молниеносно, несмотря на неплохой объём (с книгами Лукьяненко такое частенько случается, прочитываются с гипер-скоростью).Настоятельно рекомендую всем к прочтению!
Ответить
комментарий
Хорошая книга. Добрая, но без "соплей в сахаре". Хотя явно ориентирована на подростковую аудиторию, интересна и для взрослых. Марк Твен (вроде бы) сказал: "Книги для детей должны быть такие же как книги для взрослых, только интереснее". Ну или как то так... А критикам хочется сказать - не нравится, напишите лучше, а уж мы вас обсудим.
Ответить
комментарий
Вторая книга более насыщена приключениями (в первой, практически, только одно). И читать лучше в порядке, рекомендованном автором.
Ответить
комментарий
К сожалению последняя вещь,впечатлившая меня у Лукьяненко(А жаль(
Ответить
Читают: 1
Прочитали: 9
Хотят прочитать: 0
Не хотят читать: 0