Издательство: Астрель
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 11
Аннотация

В книгу вошли романы Этель Лилиан Войнич "Овод", "Джек Реймонд", "Оливия Лэтам", "Прерванная дружба" и "Сними обувь твою".

ISBN: 978-5-17-075343-7
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 19 человек уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
Мы не должны руководствоваться тем, любят нас или ненавидят.

Эта книга меня затронула до глубины души. Книги, от которой было бы столько противоречивых ощущений я не читала давно. После прочтения "Сними обувь твою" ожидалось мной нечто сильное и пробивающее до костей.
С одной стороны я восхищаюсь Оводом, его силой духа, жаждой мести. Но с другой - недоумеваю. Он сам виноват в своих бедах. И эта мания пережить их на других мне не понятна.
Ведь сам Артур решил убежать. Да, решение возможно было принято с горяча, но оно было принято самим Артуром.
Вот оно, очередное подтверждение словам "семь раз отмерь, один - отрежь". Ведь все могло сложиться совершенно иначе.
Но вышло, что вышло. Артур стал Оводом. Циничным, едким, одиноким, несчастным...
Монтанелли. Как же он меня разочаровал! Настолько ожидаемый, но не принимаемый поступок! Поступок, который не подвергается никакому объяснению, никакому прощению. Это был выбор, который сделать было нельзя. Но он его сделал.
А простит ли Монтанелли это его всемогущий Господь?
Сложно отстранено относиться к событиям книги. Сложно не обвинять и не оправдывать. Сложно не сравнивать с другими персонажами. Постоянно всплывали в голове "Граф Монте-Кристо" и "Поющие в терновнике" .

Ответить
Оценили 3 пользователя

комментарий
Я мало знаю об истории такой чудесной страны, как Италия, и
тем, кто тоже мало знает, обязательно стоит прочесть «Овод». Книга на самом
деле захватывающая, хоть, наверное, это больше касается её второй части, а вот
первая идет постепенно и плавно. Перелистнув последнюю страницу, никак не могла
понять, что же я чувствую, внутри было какое-то истерическое состояние. В конце
произведение приведена статья, где образ главного героя-революционера сильно
восхвалялся и даже сравнивался с Сократом, который не отказался от своих идей,
а предпочел смерть. Но, честно сказать, я не совсем согласна с подобным
сравнением, ведь у Овода не было выбора, условия установил он сам. Главный
персонаж не хотел отказываться от своих идей, но зачем он насильственно
требовал и от других того же? Получается, что он, сохраняя веру в идею,
остается верным себе, а люди должны отказаться от своих убеждений ради взглядов
Овода, предать самих себя. Нельзя судить людей за то, во что они верят, людей
можно судить лишь за поступки.
Ответить
комментарий
Не буду даже пытаться скрывать, книга мне очень понравилась. Даже не могла предположить, что история о революционере может так увлечь и тронуть. Когда я лишь только начинала читать «Овод», о печальном финале книги я уже знала, так как мама и подружка уже успели поделиться некоторыми своими впечатлениями касательно этого рассказа.
Для меня иногда не до конца понятными оставались действия Овода, в особенности, его поступки по отношению к отцу. Впрочем, сомнений в том, что настоящий его отец отличался исключительной благочестивостью, у меня, как у читателя, даже близко не возникает.
Особо яркой и поучительной идеей, представленной в романе, мне показалось то утверждение, что борьбу с правительством необходимо рассматривать исключительно в качестве средства достижения основной цели, в то время как этой самой основной целью должна быть изменение отношения людей друг к другу. Думаю, как раз эта идея должна быть фундаментальной основой действий людей, нацеленных на качественное изменение страны.
Ответить
комментарий
Главный герой произведения – Овод, который является революционером и согласен отдать свою жизнь ради родной земли. С самого начала этой борьбы за свободу Овод знает, что не выживет и поэтому ему нечего терять. Вследствие этого у него соответствующее поведение: он наблюдает за страдающими людьми, которые ему так дороги, и наслаждается тем, как они терзаются и мучаются. Благодаря ему его отец стоит перед непростым выбором... Тем временем пока главный персонаж кочевал, он много чего пережил и много чего понял в результате всё, во что он верил, потерпело крушение. Рухнули все его надежды и мечты, да и внутри у него что-то сломалось.
Эта книга о предательстве, о том насколько люди не понимают других и о том, к каким трудностям всё это приводит, а страдают при этом невинные люди. Сколько можно испортить жизней своими непродуманными действиями и как тяжело, потом исправить свои ошибки. Читая «Овод», мне так хотелось крикнуть: «Стой! Что ты делаешь?» Ведь вся проблема в том, что у главного героя, похоже, отсутствует рассудок, а если бы он был, то было бы все по-другому.
Ответить
комментарий
Почему я столько времени потратила впустую, вместо того, чтобы прочитать столь замечательную книгу? Вот о чем я подумала, когда прочитала «Овод», который написал Э. Л. Войнич. Просто я почему-то всегда думала, что эта книга о революции, а эта тема мне не очень интересна. И я приятно была удивлена после прочтения, что все совсем не так. Или не совсем так.
В романе рассказывается о молодом человеке, который был очень религиозным и которого воспитал католический священник. И постепенно, узнавая, сколько вокруг него лжи, он трансформируется в совсем другого человека: безжалостного Овода, в котором уже не осталось милосердия. Потрясающе, как может кардинально поменяться человек. Что стало с его душой! И физически он тоже изменился. Конечно, на нем не могли не сказаться и годы жизни в Южной Америке.
Очень бы хотелось, чтобы все закончилось хорошо. Но Монтанелли поступил, так как и ожидалось. Читая книгу, с каждой страницей, чувствовалось, что конец близок, причем самый настоящий.
Ответить
комментарий

Несколько раз перечитывала, люблю эту книгу.

Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий

Перечитывала 3 раза. Моя личная библия.

Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий
В советские времена роман Э.Войнич «Овод» относили к революционной литературе, но я начала читать его как повествование о разных сторонах взаимоотношений героев, о том, как сложно бывает сделать правильный выбор и судьбы и любви. Вряд ли кому-нибудь из читателей в нашем веке или в ушедшем от нас удалось решить дилемму, кто более прав – сын или отец. Когда читала Войнич в молодости, для себя решила, что повинны оба, а вот сейчас с высоту солидного возраста, в первую очередь, утверждаюсь в мысли, что ни при каких обстоятельствах предавать рожденное тобой дитя нельзя. Страшно становится от сцены, когда сын просит отца вернуться, а он не глядя на него, уходит и визирует приговор о его казне. Мне просто по-человечески не понять Монтанелли, который отличался истинной верой и страшился насилия, но, несмотря на это страшным образом решил судьбу и жизнь своего сына. Войнич свои замыслом представил нам вариант жизни, когда реальный шанс на исправление ситуации остается неиспользованным. Когда начинаешь читать о том, что Артур думал о своем отце, как об образце для примера и подражания. Позже эмоциональный юноша начинает разочаровываться, в книге Войнич «Овод» явственно чувствуется, какой страшной ценой оплачивается пустозвонство и красивые слова. Ничего хорошего не принесла Артуру и любовь Джеммы, которая не разделила с ним убеждений и отшатнулась. В романе описана такая яркая и в то же время слишком короткая жизнь героя, который посвятил ее поиску чего-то светлого и жил в постоянной борьбе с самим собой. Закончив тягостное повествование, чувствуешь опустошенность в душе и, дай бог, чтобы больше никто не пережил что-то похожее на жизнь Овода.
Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий

Это первая моя книга, в которую я влюбилась.

Прочитала первый раз классе в 8. Больше не перечитывала, но до сих пор восхтщаюсь и советую ее.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

Читают: 4
Прочитали: 54
Хотят прочитать: 19
Не хотят читать: 1