Обыкновенная история

Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 4
Аннотация

В настоящий сборник вошли два романа И.А.Гончарова - "Обломов" и "Обыкновенная история", в которых наиболее полно раскрылся талант писателя, сумевшего запечатлеть удивительный, парадоксальный тип русского человека. Мережковский писал: "Каждый из характеров, созданных Гончаровым, - идеальное обобщение человеческой природы. Скрытая идея поднимает на недостижимую высоту мелкие подробности быта, делает их прекрасными и ценными". Романы Гончарова остаются увлекательными и для современных читателей; они входят в число величайших произведений не только отечественной, но и мировой литературы.

ISBN: 978-5-389-05504-9
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 5 человек уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
Это роман Гончарова является классикой самых лучших традиций. Известный сюжет, рассуждения о вечных ценностях. А как прекрасно это написано! Какой шикарный слог, насколько тонко вырисована психология и мировоззрение героев.
Я испытывала просто эстетическое наслаждение, пока читала «Обыкновенную историю». Удивлялась, как автор может проникнуть в самую суть, да еще и так красиво все описать. Сашенькин образ так точно и натурально вырисован, что я даже узнаю в нем черты некоторых своих знакомых.
Главный мотив романа - крушение идеалов провинциального мечтательного юноши. В столице ему кажется все слишком бренным и тоскливым. Ему трудно выживать тут со своей чувствительностью и ранимостью.
Сашеньке очень выразительно противопоставлен его прагматичный дядя. Он отличается практичностью и рассудительностью. Даже в любви он ищет расчет. В диалогах с племянником он смеется над нравственными устоями и идеалами юноши. Диалоги у Гончарова получились острые, отличные!
В конце романа писатель подводит нас к идее, что ни наивный романтик, ни голый прагматик не могут быть полностью счастливы и правы. Необходим баланс, которого практически невозможно достичь.
Я очень довольна чтением этого романа, планирую прочитать и другие произведения автора.
Ответить
комментарий
Подруга порекомендовала прочитать «Обыкновенную историю». Меня эта книга удивила, я восприняла её очень близко к сердцу, прочувствовала все переживания и эмоции. Почему эта книга имеет такое название? Да потому, что практически каждый человек хоть раз ощущал на себе все те ситуации, которые нам рассказывает автор. Мы все прошли через это. Ведь, будучи влюбленным, мы все становимся слепые, не замечаем некоторые вещи, вернее, отказываемся замечать. Все были юными, всем знакомо такое чувство – как первая любовь. Я не могу сейчас ничего сказать по существу, потому что в двух словах просто так не выразить всего. Нужно самому читать, это Истина. Александр, по моему мнению, был плох тем, что не всегда ставил себя в нужное место, ему казалось, что он лучше и выше всех. Его фантазии просто не было границ. Прочитав эту книгу, хочется сказать всем своим неприятностям, что я сильная и такое случается с каждым. Просто нужно постараться пережить. Книга получает пятерку.
Ответить
комментарий
Иван Гончаров известен очень многим своими произведениями, а в особенности книгой «Обломов». Но мое мнение немного изменилось после прочтения «Обыкновенной истории». Как банально звучит, и именно так преподносится все содержание. Нет ничего захватывающего, какая-то скучная и однообразная книга. Только на основании этого романа можно высказаться отрицательно относительно всей русской литературы, которой присуще такие характеристики, как прямолинейность, статичность. В других произведениях эти качества оказывают положительное влияние, в данном случае же, скука от прочтения только усилилась. Ни один из героев не вызвал у меня симпатии, их чувства не казались реальными, а было понятно, что это выдумка. Может, люди, читая эту книгу ранее, все понимали, но в современном мире этот роман читается с усмешкой. Потому со временем меняются устои и предпочтения. Поэтому смело могу сказать, автор ни в чем не виноват, просто он жил в другое время.
Ответить
комментарий
Читая «Обыкновенная история» каждый чувствует себя в роли присяжного заседателя, который пойман на улице. Ему, как бы сказали «Ты должен», а он приносит самые разные оправдания. С первых же строк перед читателем возникает вопрос – Александр или дядя? Хочется сделать выбор, хочется понять кто же лучше. И вот, выбор останавливается на Александре.
Наконец становиться легче на душе, постепенно начинаешь болеть за любимого героя, когда вдруг становится ясно – Александр является самой настоящей свиньей. Постепенно понимаешь, что дядя все-таки лучше.
Постепенно начинаешь любить дядю, понимаешь, что циничность дяди лучше романтизма Александра, который только делает, что и очаровывается всеми подряд, а потом разочаровывается, в результате чего впадает в истерику, чего нельзя сказать о дяде, который поступает с людьми так, как они этого заслуживают.
Дядя Гончаров пропитан восточной философией. Он не поддается эмоциям, поскольку считает их стеной, которая разделяет людей. Дисциплинированность эмоций или Дзен-буддизм. И начинаешь думать, как много семьей можно бы спасти при помощи этой простой истины. Но вдруг как из под ледяного душа на голову льется информация, которая открывается постепенно. Оказывается, тот же эмоционально уравновешенный дядя заморил жену. Опять земля уходить из под ног, и опять возникает вопрос выбора.
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

Читают: 1
Прочитали: 14
Хотят прочитать: 5
Не хотят читать: 0