@glayt Только киборг может прочитать столько книг.
Над пропастью во ржи





















Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся в глухой американской провинции вдали от мирских соблазнов. Он ушел от нас совсем недавно - в 2010 году… Единственный роман Сэлинджера - "Над пропастью во ржи" - стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений. Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.
Книга, вопреки бытующим мнениям и реккомендациям, не впечатляет. Возможно, потому, что даже будучи одного возраста с главным героем произведения, я не был столь не далеким. Мое мнение состоит в том, что она написана для американского общества. В ней они будут узнавать себя молодых, ностальгировать, что-то еще ... но она абсолютна чужда русской душе.
Не рекоменендую. В ней нет ничего, что меня могло бы впечатлить. В моей собственной библиотеке она встала на полку, которая называется: "Классика, которая раздута в своей значимости, либо уже не актуальна". Там уже стоит "Великий Гэтсби" и "Убийство на удице Морг", и множество других подобных книг.
"Над пропостью во ржи" эта книга действительно либо не для всех, либо ориентирована на аудиторию young-adult. Просто от неё не надо ждать какого-то захватывающего, закруженого сюжета, символизма, скрытых поддекстов.
Но тем не менее, мне действительно книга понравилась, она забавная, лакончиная, я вспоминала себя в данном возрасте. Меня впечатлило наверное то что, когда ты читаешь эту книга, действительно кажется как-будто её написал мальчик-подросток, в этом есть свой шарм.
+ любимая цитата: "А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется."
Я начал читать книгу в оригинале. Прочитал 2 глава, захотелось ее сжечь просто. Кажется, что писал её какой-то неграмотный босяк, который в мусорном баке живёт. Друг посоветовал по-русски прочитать - прочёл. И остался разочарованным. Что особого в этом романе - понять не могу. На мой взгляд, самый ценные - последние 2 главы (разговор с учителем и с сестренкой). Моя знакомая пожилая американка тоже не совсем понимает этот роман. Хотя почитать разок можно.
Мне хочется им сказать: каждый человек ищет и находит в книгах ответы на волнующие и заботящие его вопросы. А если нет таких ответов, то читатель сделает неправильные выводы о том,
что книга плохая. Но это не так! Во-первых, повесть «Над пропастью во ржи» мне во многом напоминает лермонтовскую повесть «Героя нашего времени». Главный герой Холден точь в точь Печорин, который ищет смысл жизни, но сам не понимает: для чего ему это нужно. Поэтому с этой книгой нужно читателям обязательно познакомиться и прочитать ее не только подросткам, жадно ищущим свою цель в жизни, но и взрослым людям, которые желают приносить пользу своей стране и семье.
А во-вторых, каждому произведению, как мне кажется, нужен индивидуальный подход, и любая книга, конечно, нуждается в самой объективной оценке.
Меня книга сильно зацепила. Вначале я хотела её сразу же закрыть, так как слог и манера написания не была мне так сильно близка, словом, вообще не понравилась, но потом (ах уж эта привычка дочитывать начатое)... в тот момент я чувствовала именно то, что чувствовал главный герой.
Я так же как и Холден не хотела переправлять свои ценности и мысли на чужой лад, вбиваться в эту систему и "плыть по течению". Он не знает, куда себя деть в этом мире, и я его прекрасно понимаю.
Много таких "Холденов" всё же сдаются и продолжают жить по системе, в то время как они хотели просто "ловит мальчиков над пропастю во ржи". Редко когда они познают настоящее счастие, выбирая себе выгоду.
А тем, кому книга не понравилась (я понимаю, у всех собственно мнение,его нужно уважать и блабла) :слог действительно непривычен и сюжет, возможно, уж слишком скучен, но не всегда нужно обращать внимание на картинку, на поверхность, нужно копать глубже, к самой сердцевине, читать между строк!
:)
Все так расхваливали эту книгу и тд, а когда прочитала,то сплошное разочарование...вообще не понравилась, хотя сама идея книги хорошая
Некоторые считают этот роман "книгой ни о чем". Ну, в самом-то деле- переживания какого-то подростка в течение нескольких дней его жизни. Никто ни в кого толком не влюбился, никто никого не убил – непонятно...
О чем книга? О хорошем мальчике. О мальчике, который пока никуда не вписывается, потому что у него- своя система координат. Его мечта – ловить детей над пропастью во ржи, но никто в мире его об этот не попросит. Что же будет с Холденом дальше? Не знаю. И мне за него страшно. Потому что таких людей слишком мало... Хороших, чистых, неиспорченных, не думающих о собственной выгоде, порывистых, искренних... их слишком мало. И я боюсь, что Холдену недолго оставаться таким. Мы все – люди системы. Кто не вписывается в эти рамки – того система ломает и прогибает под себя. А сломать систему для одного человека – нереально. Пожалуй, единственный выход для Холдена – стать чудаковатым затворником и жить где-нибудь в малолюдной местности, потому что иначе – ему придется измениться, придется стать частью этого общества, которое он не слишком-то понимает и принимает. И мне кажется, что главная победа, которую может одержать в этой жизни Холден Колфилд – это остаться собой, вопреки всему и всем. И я бы очень хотела пожать его мужественную руку и пожелать ему этой победы.
А еще – я могу понять, почему Сэлинджер стал затворником после публикации романа... Дожно быть, для писателя это невыносимо- знать, что ты УЖЕ написал свое самое великое произведение.
В своё время прочёл её трижды. Потому что был с главным героем на одной волне.
Книга для меня прошла незаметно, не вызвав каких-то особых чувств и желания перечитать. Видимо, я не очень поняла саму книгу и её настроение, хотя читала примерно в том же в возрасте, в котором был главный герой.
