Над пропастью во ржи

Издательство: Эксмо
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 21
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Вернон Господи Литтл. Комедия XXI века в присутствии смерти
Джером Дейвид Сэлинджер. Повесть. Рассказы
История любви. Почтальон всегда звонит дважды. Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи. Рассказы
Джером Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Курт Воннегут. Колыбель для кошки. Бойня номер пять, или Крестовый поход детей
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи. Повести. Девять рассказов
Зарубежная повесть. 1955 - 1975
Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Хорошо ловится рыбка-бананка. Человек, который смеялся. Голубой период де Домье-Смита. Лапа-растяпа
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Сэлинджер. Над пропастью во ржи -0
Аннотация

Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся в глухой американской провинции вдали от мирских соблазнов. Он ушел от нас совсем недавно - в 2010 году… Единственный роман Сэлинджера - "Над пропастью во ржи" - стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений. Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.

ISBN: 978-5-699-66112-1
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 167 человек уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
комментарий
Хорошая книга, интересная. Мне понравилось!
Ответить
комментарий
Ну... Не знаю даже зачем я это пишу, вы же не поменяете свое мнение, обидно просто, книга хорошая. Может конечно я не так поняла, я же еще маленькая, но мне кажется, что она о поиске чего-то настоящего. Холден ищет чистоту в людях, он ненавидит мир который все время притворяется ради выгоды. Он понимает, что мир ему не изменить и поэтому ему очень плохо и он просто хочет уехать. Да, кто то комментировал, что он тоже трусит, курит и тд и тп но в этом то и смысл: Сэлинджер создал не героя и не супермена, который идеален и в конце книги есть определенный финал, он написал от лица ОБЫЧНОГО парня, даже придумал вредную привычку-чертыхаться, говорить ей-богу и тд. Почему он хочет ловить детей над пропастью во ржи? Потому что это работа, которая не приносит денег, а которая приносит пользу. Он делал бы это не для того, что бы заработать деньги, а что бы честно, искренне помогать детям. И именно детям, а не взрослым, потому что взрослые алчны и притворчивы, а дети искренны и чисты.Даже не было какого-либо конца. Он просто не стал рассказывать детали, которые не посчитал важными. Часто, когда я заканчиваю читать книгу, я думаю: а что потом происходит с героями? В этой книге-как в жизни, он еще подросток, и поэтому нет какого-то конца, для него все еще начинается...Ну, это просто мой взгляд на эту книгу. Меня она заставила серьезно задуматься, но я рада, что прочитала ее. Буду рада также услышать и ваше мнение.
Ответить
комментарий
над пропастью поржи
Ответить
комментарий
Как бы все хорошо, правильно. Но не зацепило. Не знаю почему. Я бы не отнес это к мировым шедеврам.
Ответить
комментарий
Читала это произведение дважды. Один раз в юности - не сильно впечатлило. Видимо, другие меня тогда проблемы волновали :-) Во второй раз прочитала сейчас, спустя лет 15 - 20. Абсолютно другое восприятие. Отлично прописан внутренний мир сложного подростка того времени. Его проблемы, взгляды, мироощущение....
Ответить
комментарий
Если плохая книга почему столько комментариев и оценок???
Ответить
комментарий
Да хорошая книга, хорошая. Все поколение зачитывалось. А сейчас что ни комментарий, то Дюма плохо, Толстой плохо, Сэлинджер плохо. Если судить с высоты своего Фурсенковского образования. Вот Уральские пельмени - это, наверное, хорошо. А Толстой - плохо.
Ответить
комментарий
Супер. Одна из лучших книг ХХ века. Знал несколько человек, для которых это была самая любимая книга в жизни.Рекомендовал.
Ответить
комментарий
но ведь толстой - действительно плохотот который лев
Ответить
комментарий
Американская классика... Какая страна, такая и классика. sleepflint ! Этот комментарий относится конкретно к ЭТОЙ книге. И для меня удивительно, что роман "Над пропастью во ржи" оказался "в одной категории" литературы с бессметрными творениями названных Вами О'Генри, Эдгара Алана По, Марка Твена и Джека Лондона.
Ответить
комментарий
Дочитал, хоть и хотелось постоянно прекратить этот поток сознания. Просто обыкновенная обыкновенщина. Никакого сакраментального смысла я не увидел. Просто мальчик, не очень образованный, не очень воспитанный и вообще он весь как-то не очень. Ходит. делает своим тинейджеровсим маленьким мозгом какие-то "глобальные" выводы обо всём, а по сути ни-о-чём. Не знаю, про что вообще автор пытался рассказать. Слабо.
Ответить
комментарий
одно то, сколько комментов оставили (пусть и многие отрицательные), говорит о том, что книга не оставляет равнодушным. читать однозначно!з.ы. ...очень приятное "послевкусие", смакую... ;)
Ответить
комментарий
на мой взгляд, сильно переоценивается значимость этой книги
Ответить
комментарий
Скучно,не интересно,ничего нового для ума,а для сердца тем более.
Ответить
комментарий
Тамарочка, пишите больше, и ваше собственное имя скоро станет именем нарицательным.
Ответить
комментарий

Книга, вопреки бытующим мнениям и реккомендациям, не впечатляет. Возможно, потому, что даже будучи одного возраста с главным героем произведения, я не был столь не далеким. Мое мнение состоит в том, что она написана для американского общества. В ней они будут узнавать себя молодых, ностальгировать, что-то еще ... но она абсолютна чужда русской душе.

Не рекоменендую. В ней нет ничего, что меня могло бы впечатлить. В моей собственной библиотеке она встала на полку, которая называется: "Классика, которая раздута в своей значимости, либо уже не актуальна". Там уже стоит "Великий Гэтсби" и "Убийство на удице Морг", и множество других подобных книг.

Ответы
Оценили 14 пользователей


@glayt Только киборг может прочитать столько книг.

Ответить

@jiumyp23 эээм, че-то я даже не пойму, о чем вы) на меня намекаете, или это имеет отношение к Сэлинджеру?

Ответить

может вам просто не близка тема самоискания? у героя явно юношеский максимализм, он мыслит не так как все, у него свое мнение на все и всегда, он импульсивен и не последователен. Не думаю, что это произведение сильно раздуто! Это просто личный взгляд каждого читающего))

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

"Над пропостью во ржи" эта книга действительно либо не для всех, либо ориентирована на аудиторию young-adult. Просто от неё не надо ждать какого-то захватывающего, закруженого сюжета, символизма, скрытых поддекстов.

Но тем не менее, мне действительно книга понравилась, она забавная, лакончиная, я вспоминала себя в данном возрасте. Меня впечатлило наверное то что, когда ты читаешь эту книга, действительно кажется как-будто её написал мальчик-подросток, в этом есть свой шарм.

+ любимая цитата: "А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется."

Ответить
комментарий

Я начал читать книгу в оригинале. Прочитал 2 глава, захотелось ее сжечь просто. Кажется, что писал её какой-то неграмотный босяк, который в мусорном баке живёт. Друг посоветовал по-русски прочитать - прочёл. И остался разочарованным. Что особого в этом романе - понять не могу. На мой взгляд, самый ценные - последние 2 главы (разговор с учителем и с сестренкой). Моя знакомая пожилая американка тоже не совсем понимает этот роман. Хотя почитать разок можно.

Ответы
Оценили 14 пользователей


@elena1310 Наслышан) Сложно сказать - стоит ли... Я бы не стал, если честно. К чему? Это уже написал не автор, а какой-то левый писака. Хотя как знать...

Ответить

@krikkrik прочитала первые несколько страниц: жалкая пародия:(

Ответить

а я раза 3 читала - понравилась, даже не знаю чем)

Ответить
комментарий
Многие читатели, будучи взрослыми людьми, совершенно не понимают, почему повесть «Над пропастью во ржи» включена в список самых лучших художественных произведений в мире? Ведь ее чтение предназначено, как они считают, исключительно для подростков.
Мне хочется им сказать: каждый человек ищет и находит в книгах ответы на волнующие и заботящие его вопросы. А если нет таких ответов, то читатель сделает неправильные выводы о том,
что книга плохая. Но это не так! Во-первых, повесть «Над пропастью во ржи» мне во многом напоминает лермонтовскую повесть «Героя нашего времени». Главный герой Холден точь в точь Печорин, который ищет смысл жизни, но сам не понимает: для чего ему это нужно. Поэтому с этой книгой нужно читателям обязательно познакомиться и прочитать ее не только подросткам, жадно ищущим свою цель в жизни, но и взрослым людям, которые желают приносить пользу своей стране и семье.
А во-вторых, каждому произведению, как мне кажется, нужен индивидуальный подход, и любая книга, конечно, нуждается в самой объективной оценке.
Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий

Меня книга сильно зацепила. Вначале я хотела её сразу же закрыть, так как слог и манера написания не была мне так сильно близка, словом, вообще не понравилась, но потом (ах уж эта привычка дочитывать начатое)... в тот момент я чувствовала именно то, что чувствовал главный герой.
Я так же как и Холден не хотела переправлять свои ценности и мысли на чужой лад, вбиваться в эту систему и "плыть по течению". Он не знает, куда себя деть в этом мире, и я его прекрасно понимаю.
Много таких "Холденов" всё же сдаются и продолжают жить по системе, в то время как они хотели просто "ловит мальчиков над пропастю во ржи". Редко когда они познают настоящее счастие, выбирая себе выгоду.

А тем, кому книга не понравилась (я понимаю, у всех собственно мнение,его нужно уважать и блабла) :слог действительно непривычен и сюжет, возможно, уж слишком скучен, но не всегда нужно обращать внимание на картинку, на поверхность, нужно копать глубже, к самой сердцевине, читать между строк!

:)

Ответить
Оценили 5 пользователей

1

комментарий
«Над пропастью во ржи» это, пожалуй, одна из самых грустных книг, которую мне доводилось читать. Главный герой этого повествования прекрасно понимает, что окружающий его мир лжив и полон фальши. И это вовсе не проявления юношеского максимализма, а наоборот, усталость зрелого человека от жизни. Усталость, вызванная бесцельностью существования. Но при этом книга является своеобразным мотиватором, призывающим менять свое бытие. Менять к лучшему, вопреки всем правилам и устоям, дабы потом, весь остаток отведенного жизнью времени, не сожалеть о том, что когда – то даже не попытался перевернуть свой унылый мир.
Ответить
Оценили 4 пользователя

комментарий

Все так расхваливали эту книгу и тд, а когда прочитала,то сплошное разочарование...вообще не понравилась, хотя сама идея книги хорошая

Ответы

@porkhun93 Поддержу. На протяжении книги не покидает какое-то гнетущее чувство пустоты и ненужности.

Ответить

Года полтора назад открыла, прочитала три страницы и закрыла) Не захотелось читать дальше книгу, написанную таким вульгарным языком. Может когда-нибудь еще открою, не знаю.

Ответить
комментарий

Некоторые считают этот роман "книгой ни о чем". Ну, в самом-то деле- переживания какого-то подростка в течение нескольких дней его жизни. Никто ни в кого толком не влюбился, никто никого не убил – непонятно...

О чем книга? О хорошем мальчике. О мальчике, который пока никуда не вписывается, потому что у него- своя система координат. Его мечта – ловить детей над пропастью во ржи, но никто в мире его об этот не попросит. Что же будет с Холденом дальше? Не знаю. И мне за него страшно. Потому что таких людей слишком мало... Хороших, чистых, неиспорченных, не думающих о собственной выгоде, порывистых, искренних... их слишком мало. И я боюсь, что Холдену недолго оставаться таким. Мы все – люди системы. Кто не вписывается в эти рамки – того система ломает и прогибает под себя. А сломать систему для одного человека – нереально. Пожалуй, единственный выход для Холдена – стать чудаковатым затворником и жить где-нибудь в малолюдной местности, потому что иначе – ему придется измениться, придется стать частью этого общества, которое он не слишком-то понимает и принимает. И мне кажется, что главная победа, которую может одержать в этой жизни Холден Колфилд – это остаться собой, вопреки всему и всем. И я бы очень хотела пожать его мужественную руку и пожелать ему этой победы.

А еще – я могу понять, почему Сэлинджер стал затворником после публикации романа... Дожно быть, для писателя это невыносимо- знать, что ты УЖЕ написал свое самое великое произведение.

Ответить
Оценили 9 пользователей

В своё время прочёл её трижды. Потому что был с главным героем на одной волне.

Ответы

Хорошая книга.во многом разделяю взгляды главного героя!

Ответить
комментарий

Книга для меня прошла незаметно, не вызвав каких-то особых чувств и желания перечитать. Видимо, я не очень поняла саму книгу и её настроение, хотя читала примерно в том же в возрасте, в котором был главный герой.

Ответы

Вот схожее чувство к этой книге. Она хороша, можно даже разбить ее на цитаты, очень мудрые и ловкие, но перечитывать не стану.

Ответить
Читают: 25
Прочитали: 534
Хотят прочитать: 167
Не хотят читать: 2