Над пропастью во ржи

Издательство: Эксмо
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 21
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Вернон Господи Литтл. Комедия XXI века в присутствии смерти
Джером Дейвид Сэлинджер. Повесть. Рассказы
История любви. Почтальон всегда звонит дважды. Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи. Рассказы
Джером Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Курт Воннегут. Колыбель для кошки. Бойня номер пять, или Крестовый поход детей
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи. Повести. Девять рассказов
Зарубежная повесть. 1955 - 1975
Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Хорошо ловится рыбка-бананка. Человек, который смеялся. Голубой период де Домье-Смита. Лапа-растяпа
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Над пропастью во ржи
Сэлинджер. Над пропастью во ржи -0
Аннотация

Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся в глухой американской провинции вдали от мирских соблазнов. Он ушел от нас совсем недавно - в 2010 году… Единственный роман Сэлинджера - "Над пропастью во ржи" - стал переломной вехой в истории мировой литературы. Название книги и имя главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до представителей современных радикальных молодежных движений. Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.

ISBN: 978-5-699-66112-1
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 162 человека уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140

Очень интерестно)

Ответить

Очень интерестно)

Ответить
То, что хотел, уже имеешь.

Ловец во ржи - я был наслышан о романе и давно хотел прочесть его, да все никак руки не доходили, однако, в один, не побоюсь этого слова, прекрасный день, книга все-таки попала в мои руки и я стал читать.
Многие восхищаются данной книгой Сэлинджера, многие советовали мне ее. По правде сказать, каналья, я вообще не представлял, что мне придется читать, по этому, был готов на все. Я думал, каналья, это будет что-то на подобии "Вина из одуванчиков" Рэя Брэдбери, но я сильно ошибался.

Что хочу сказать о самом приеме повествования: создавалось впечатления, каналья, что книгу действительно написал подросток. Язык слишком скупой и все такое. Главный герой - Голден Колфилд - моментами казался мне алкоголиком, да-да, малолетним алкоголиком, скитающимся по ночному Нью-Йорку в поисках собутыльников, но, к его глубочайшему сожалению, пить с ним никто не хотел, а все потому, что эти официанты, канальи, никогда не передают твоих просьб. Безобразники и не говорите.
К моему удивлению, в книге есть хороший посыл, заключающийся в названии. Кем бы хотел быть Голден Колфилд, ведь школы ему не нравились, да и учеба в целом, а в дальнейшем нужно было-бы чем нибудь зарабатывать на жизнь. В диалоге с его младшей сестрой - Фиби, по-моему, и заключается весь смысл. Младшая сестра спросила его, кем бы он хотел стать, быть может, как отец - адвокатом, но Голдену такая перспектива не была по-душе. Он и рассказывает, что хотел бы, стоя над пропастью в ржаном поле, ловить заигравшихся детей, которые-бы без задней мысли неслись бы к этой самой пропасти на встречу ошеломляющему падению, а в дальнейшем и смерти.
Вот, по-моему, в чем соль книги.
Условно говоря - жизнь наша - это ржаное поле, такое огромное, что ничего далее и не видать, кругом рож, а дети - это люди, которые заигрались с себе подобными и, забыв все на свете, уже катятся к обрыву, к своей смерти, или же к нравственному падению, или социальному (можно трактовать, как угодно), и вот тут-то их и ждет такой себе парень-спасатель - Голден Колфилд, которые не даст им упасть, который поймает их у самого обрыва и облагоразумит, наставит на пусть истинный.
А что, если на дне пропасти их ждет своя судьба, то, чего они так жаждут, ведь, если судить логически, никто не может сказать что там, на дне пропасти, ведь, принято считать, что человек разбивается от удара и его больше нет, он отошел в лучший мир. Но что, если вдруг, человек, оказавшись на дне этой злосчастной пропасти, стает недосягаем для своих товарищей, просто потому, что он переходит на, так сказать, высший уровень, и общаться с былыми товарищами ему уже постыдно, что, если человек, подсознательно стремится оказаться на дне, тем самым превознести себя над всеми?
Но да не суть, это уже чисто мои размышления. Вернусь к роману. И вот, Голден хочет быть таким себе ловцом, даже не понимая, что уже является им. Его младшая сестра и есть тот ребенок, который может, заигравшись в жизнь потерять себя, оказаться на дне пропасти, разбиться вдребезги, а он, ее старший брат, должен при любых обстоятельствах быть рядом, что-бы поймать ее, в случае чего, и доказать, хотя-бы и личным примером, как делать не следует. Вот вам и суп готов, друзья. У многих из нас есть братья/сестры, так вот нужно ловить их на краю ржаного поля детства, что-бы не потерять их навсегда, рассказывать о том, чего делать не стоит, а на что следует обратить свое внимание. Однако, не стоит забывать и о том, что лично я склонен думать обо всем этом. Быть может, такова их судьба, ведь, как ни крути, у каждого своя жизнь.

7/10

UPD . Книга, самим автором, посвящена матери. Видимо она, как раз- таки и является для Сэлинджера ловцом в ржаном поле.

Ответить
Оценили 2 пользователя

Легкая книга. Приятная. Но ничем особым не зацепила.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Книга не понравилась. Вообще не понравилась. Чувствую какое-то смущение, миллионам нравится, они восхищаются этой книгой, а по мне-скукотища.

Ответить
Оценили 4 пользователя

1

рецензия
Хоть бы застрелил кого-нибудь, в самом деле!

Книга написана достаточно интересным языком, живым, хотя заметно "вытянутым за уши" до нахального уровня, на котором, полагается, находятся мысли и настроение главного героя. То есть, насколько мне известно, в оригинальной версии язык куда более эмоциональный и насыщенный, в том числе нецензурной лексикой. При переводах иностранной литературы в СССР соблюдалась особая острожность, поэтому я уверена, что именно за счёт рамок деликатного авторского перевода что-то в этом произведении всё же потерялось где-то, не дошло..

Сюжет предельно прост: старшеклассник раздражён собственным пребыванием в мире полном непонимания и фальши, поэтому он шляется по Нью-Йорку и ищет что-то, что может ему морально помочь, в старых знакомых, девушках, алкоголе, сестрёнке, своих собственных мыслях..

До последних страниц не покидала мысль "к чему всё это?". Всё ждала кульминации, неожиданного поворота событий или шокирующей развязки, всё думала "может он кого-нибудь застрелит?". Но произошло НИЧЕГО. От начала до конца всё было предельно, как бы это выразиться, "ровно". А лично меня такое не цепляет. "Неоплаченные" предвкушения и разбитые ожидания оставляют дурное послевкусие, знаете ли..

Ответить
Оценили 3 пользователя

Я опоздала с этой книгой. Ее нужно было читать в шестнадцать, а я прочитала только сейчас - в двадцать два. Книга мне, возможно именно поэтому, не понравилась. Ни о чем. Книга желчная, накрученная, в принципе, я была такая же в 16 лет.

Ответить
Оценили 2 пользователя

Мальчишку все бесит, он вылетает из школы, блуждает по Нью-Йорку, блуждает в мыслях, возвращается домой, заболевает.
Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий

Отличная книга, есть что-то общее с Евгением Онегиным. Нескольько раз ловила себя на этой мысли во время чтения...

Ответить
комментарий

Немного стыдно, когда к девятнадцати годам не успеваешь прочесть литературный мэйнстрим, о котором говорят твои "интеллектуальные" сверстники. Нет, дело не в желании следовать моде или танцах под чужую дудку. Просто как бы ты не говорил, что ты выше этого модненького чтива, которым балуются легкодумные чикули, а мысль о том, что ты все таки тупее всех вокруг, присутствует. Ведь когда все обсуждают то, о чем ты понятия не имеешь, невольно кажется что они умнее. Подсознание, черт возьми.

К счастью, "Над пропастью во ржи" оказался не таким сопливо-драматичным подростковым романом, каким я его себе представлял. Собственно, он вообще достаточно оригинальный и вполне, я вам скажу, интеллектуальный. Даже странно, почему он так хорошо зашел в среде людей, не углубляющихся в книгах дальше прямого значения слов. Ведь чтобы понять суть произведения, оценить его идею и верно интерпретировать все эти "штришки и чёрточки", которыми все это изображено, нужно время от времени откладывать книгу и поразмышлять, собирая у себя в голове всю картину. Значит ли это, что чикули тоже люди? Видимо да

Что мне больше всего понравилось в этом произведении, так это то, что (лично мне) герой не кажется особенно симпатичным, настолько, что мне даже не хочется "сращиваться" с ним, представлять себя на его месте. Все эти его социопатические наклонности, раздражительность, доходящая порой до брюзжания маразматичного старикашки, а так же трусость и наивность. Да, герой мне не нравится и именно этим мне понравилось произведение! Просто от подросткового чтива, как правило, ждешь, что герой будет рафинирован до невозможности, его будут насильно натягивать на тебя, завтавляя почуствоввать связь с ним, на основе ваших общих подростковых проблем.

Книга, по началу показавшаяся "ни о чем", все таки таит всего много интересных мыслей. Прочитать ее действительно стоит. И не обращайте мнимание на ярлыки и сомнительную популярность. В конечно счете, то что вы из нее вынесете зависит только от вас.

Ответить
Оценили 4 пользователя

Ностальгия по юности

<blockquote> Признак незрелости человека - то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости - то, что он хочет смиренно жить ради правого дела.</blockquote>

Я очень давно обещал себе прочитать данное произведение , но год за годом откладывал свое знакомство с Сэлинджером в долгий ящик. Вначале , еще в студенческие годы была аудиокнига, потом был найден текст в оригинале и наконец в этом году я купил роман на русском языке в мягкой обложке и замыслил в ближайшем будущем его прочитать.
Ожидания от романа были неоднозначные. С одной стороны ,до сих пор роман имеет среди всей читающей публики большой спрос и популярность, с другой стороны многие сегодняшние читатели его безжалостно критикуют. " <i>Ожидали большего. Слабовато. Что в нем все находят? Разачарованы! </i>

И вот вчера перед сном я наконец таки открыл этот роман и погрузился в чтение. С первых страниц я стал понимать, что судя по всему слегка припозднился со знакомством с " Над пропастью во ржи" . Книжка оказалась чисто подростковой и я невольно ее сравнивал с Харпер Ли " Убить пересмешника" , частично с "Кафкой на пляже" Мураками и другими близкими по духу произведениями не менее известных авторов. Еще вначале повествования в глаза бросается талантливо сделанный перевод Райт Ковалевой ( это одна из самых знаменитых переводчиков с работой которой я давно хотел познакомиться. С удовольствием продолжу наслаждаться ее переводами в трилогии Фолкнера - "Особняк" и "Город". У меня имеются старые издания с ее переводами) и что самое важное : мастерски описанный внутренний мир главного героя от которого и идет всё повествование. Сэлинджер магическим образом сумел передать всю насыщенность восприятия окружающего мира героем. Все рассуждения, взгляды , диалоги и всё многое остальное встречающееся нами в тексте - есть точка зрения того самого подростка, кем главный герой является. И как бы не банально и возможно для кого-нибудь примитивно это не звучало и казалось, на деле это выглядит совершенно и не побоюсь этого слова - <b>гениально</b>.
Я невольно сравнивал стиль повествования с "Убить пересмешника". Тоже подростковая книга. Только повествование идет глазами девочки подростка. Так что довольно близкая тема. И в том и другом произведении описывается процесс взросления жизни по сути ребенка. Просто мир героя Сэлинджера оказался еще более груб и жесток. Читателя не может не напрягать и возможно раздрожать грубость, ненависть и недоверие мальчика к окружающем его миру, которым пропитана вся книга от начала и до последних страниц. Герой сталкивается с суровой действительностью , отвергает ее и пытается создавать свой выдуманный более значимый мир.
Вся история жизненного пути персонажа Сэлинджера так или иначе ведет его к пропасти во ржи. Другой вопрос , который логично нам будет задать кто виноват: герой или окружающее его общество. Думаю ответ покоится в сцене с его учителем английского языка, когда мальчик после своих подозрений решает спешно покинуть квартиру учителя. Вроде бы кто -то протягивает мальчику руку помощи. Но герой уже настолько насмотрелся за свое рождественское путешествие на разнообразных " психов" Нью-Йорка, что жест помощи он расценивает уже совсем по-другому. Мальчик разучился уже кому либо в этой жизни из людей доверять. Жест доброй воли герой расценивает с точки зрения общества в котором оказался и всю свою жизнь прибывал.

В финале он уже пытается отправиться на поиски своего нового мира, но благодаря своей сестре решается еще последний раз взглянуть в сторону уходящего детства. Он еще долго будет скучать по всем действующим лицам своего увлекательного повествования. Он не знает, что будет дальше, но как мне показалось смотрит вслед своему будущему с некоторым все -таки оптимизмом...

В конце рецензии хочется посветить пару слов читателям современникам, критикующим данное произведение. Возможно, если вы остались разачарованы книгой и не нашли в ней ничего для себя значимого и интересного, у вас безоблачная и довольно счастливая жизнь.

P.S . Прочитал произведение за один день. Джером Сэлинджер благодарю за ностальгию по ушедшей юности и оставшемуся только в воспоминаниях куда более счастливому, чем у вашего героя, детству!

Ответы
Оценили 5 пользователей

@russell67 Спасибо вам за Сэлинджера.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

@dlebedev Благодарю.

Ответить
комментарий

Как в жинзни, так и на форумах встречаю читателей, разделившихся на две половины - те, которым безумно понравилось произведение, и те, которые совершенно не видят в нем так называемую приналежность к классике. Я встану на белую полосу посреди дороги. Не скажу, что книга слишком впечтлила, но и каких-либо негативных эмоций не вызвала.

Во-первых, что понравилось - стиль автора, колорит, верила, что всюисторию рассказывает подросток со своими переживаниями, сомнениями, любовью. Простота и легкость, ирония, при прочтении у меня присутствовала улыбка - уважаю таких авторов, которым удается улыбнуть, рассплакать, разсмешить читателя, за это огромный плюс.

Ну в принципе. тема и идея опять таки актуальны всегда.

Я тут подумала, почуму же разные такие отклики на литературу, которую приписывают к шедеврам, классике. золотому фонду, и выношу свои мысли на Ваше рассмотрение. Буду благодарна также за отзывы.

Ну вот до чего я дошла, мы читаем литературы много, потом берем книгу "Над пропастью..." и говорим, за что такая слава? Да про это ведь каждый второй автор пишет, да еще и получше! и мы забываем посмотреть на то, что ведь идею то, авозможно, взяли уже именно с этой книги, а потом "заштамповали и клонировали" на свой лад. Ведь может такое быть? Как вариант. Поэтому теперь, прежде чем судить о книге, пытаюсь таки разобраться, в чем же ее "шедевральность". ведь не за "просто так" произведению приписывают какой-то высокий статус.

В целом, вот мой комментарий.

И оценка, конечно же, 7 из 10, за легкость, за тему, за сестренку (уж очень она мне импонирует) и за кепку.

Ответить
Оценили 5 пользователей

комментарий

Недавно перечитала "Над пропостью во ржи"..Эмоции переполняют!Эта книга о чутком подростке,с чистой душой,ещё не испорченной жётскими законами мира взрослых.Кажется,вот оно-то,что ты так глубоко чувствовал,давно давно хотел сказать,но до сих пор не находил слов.вот она,твоя душа,здесь,над пропостью во ржи!...Не устаю сравнивать себя с главным героем,нахожу сходства персонажей с окружающими.Роман и реальность как-то неимоверно переплетаются..
В своё время книгу отказывались печатать из-за неоднозначной критики.Да и сам автор в последствии отказался от своей работы.Но это не помешало поколениям подростков зачитываться этой книгой.
Всем советую хотя бы раз прочесть этот шедевр мировой литературы!

Ответить
Оценили 3 пользователя

рецензия
Ещё один из рода мечтателей.

Прочитав эту книгу, в очередной раз для себя поняла,что лишь сильные личности способны на спонтанные поступки. Главный герой, Холден Колфилд, попадает в затруднитульную ситуацию: его в очередной раз выгоняют со школы, у него до сих пор не находится верного друга, к которому он мог бы пойти и поплакаться в жилетку, да ещё и родители,конечно, обозляться из-за его очердных неудач.У него есть желание уехать в такое место, где его никто не знает, где можно начать новую спокойную жизнь, но в то же время отсутствует сила воли. Этакий герой-бунтарь на словах.
В один момент кажется, что его план реален. И он близок к его осуществлению, но одна маленькая деталь, одна маленькая шестеренка,которая выскакивает с его наконец-то слаженных часов, и вот он снова тот самый вечно всем недовольный Холден Колфилд, мальчик, который так и не смог понять,что ему нужно не во всей жизни, а хотя бы на данной отрезке времени.

Ответы
Оценили 5 пользователей

@tanyazaets1 как все-таки точно и натурально изобразил Сэлинджер восприятие окружающего мира глазами героя. Жалко, что не все читатели замечают эту особенность книги. А книга отличная!

Ответить
комментарий

Ответы
Оценили 12 пользователей

А мне понравилась эта книга,эмоции переполняли.Книга о чутком подростке,с чистой душой,ещё не испорченной жёсткими законами мира взрослых.Не устаю сравнивать себя с главным героем,нахожу сходства персонажей с окружающими.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

@anjutkaiva и Фолкнера!

Ответить

много ерунды читать - можно разум потерять..

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Долго откладывала прочтение и видимо настолько отложила, что переросла) в книге виделся просто подросток, пресыщенный и разочарованный. Но вот эти слова зацепили: "Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак." -------- может быть это сама идея книги, уберечь подростков от прыжка в пропость?

Ответы
Оценили 15 пользователей

@genyulya Присоединюсь к ощущению. Мне тоже кажется, что я её "переросла", видимо, всему своё время.

Ответить
Оценили 4 пользователя

Согласна с впечатлением. Много хвалебных речей слышала в адрес этой книги. Но когда прочитала, пришла к выводу, что попадись мне она на несколько лет раньше, когда я была в возрасте главного героя, книга вызвала бы во мне живой отклик.

А отрывок, процитированный @genyulya, пожалуй самый трогательный во всём произведении.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Над пропастью во ржи, лучшая книга которую мне доводилось читать. Она вызвала во мне бурю эмоций. Я мечтаю ее забыть чтобы прочитать как в первый раз.

Ответы
Оценили 5 пользователей

@indi В таком случае я надеюсь, что Вам понравится, и Вы получите море удовольствия от книги, как и я)

Ответить

Николай, не волнуйтесь. по прошествии времени она читается также захватывающе, как и в первый раз))

Ответить

@dlared тогда последую Вашему совету, и поставлю в очередь на повторное прочтение))

Ответить
рецензия
Модная книжка, как модное платье, только книжка

Вам знаком слово мода? Да ладно, чего это я, сейчас, значение этого слово должно быть известно абсолютно каждому. Я думаю, вы понимаете, говорить «модная» можно не только про одежду, но и про множество другого. Модная машина, модная причёска, модное поведение, модная книга, наконец. Да, книга то же может быть модной, и не путайте это понятие с понятием популярность. В чём-то они похожи, но не во всём.
Модные книги, что это? Это книги, по содержанию могущие быть сложными, но при этом всё равно поглощаемые огромной массой людей, большинство из которых в итоге не понимают даже поверхностного смысла прочитанного. Примеры? Пожалуйста, «Мастер и Маргарита» и «Над пропастью во ржи», о последней книге, я и хочу немного поговорить.
В детстве у меня была игра «электроника», может, помните, она такая прямоугольная, чёрно – белая с красными кнопочками (олдфаги будут кричать, что это всего лишь копия с нинтенды, мне всё равно для меня она навсегда останется «электроникой»). Конкретно в моей игре, надо было волком ловить яйца, скорость постепенно увеличивалась, в конце концов, падающие яйца превращались в чёрные росчерки, ловкости пальцев начинало отчаянно не хватать, а детская психика давала нервный сбой. Так вот когда я впервые прочитал «Над пропастью во ржи» в моей голове вспыхнул образ моей, так любимой в детстве, «электроники» только вместо волка был Холден, и ловить в корзинку приходилось детей.
Вы спросите почему «Над пропастью во ржи» модная книга? Отвечу, её нам насаждали, более того кажется её насаждали большей части мира, а в самой Америке, в большинстве библиотек она была под запретом чуть ли не до 1992 года. Холден – пресыщенный, всем недовольный подросток с выпяченным чувством прекрасного и справедливости. Ничего плохого в таких качествах вроде бы и нет, но в его случае они деструктивны. Холден – образец интеллигентного бунтаря, на вызывающее поведение и мат задора хватает, на большее нет. Холден – чем-то неуловимо похож на героев Ремарка, его можно назвать ребёнком потерянного поколения, от родителей его отличает только то, что у него всё ещё может закончиться хорошо.
Нам с вами почти невозможно понять «Над пропастью во ржи» эта повесть написанная Американцем для Американцев. Что бы уловить суть надо быть Американцем, а ещё лучше своими глазами видеть то время, о котором пишет Сэлинджер. В нашем случае восприятие повести сводится к стандартным формам, отражающим суть книги с точностью кривого зеркала.
P.S: в любом случае, я о прочтение повести не жалею, пусть по большей части она и осталась для меня чем-то непонятным, далёким и чужим. Я благодарен Сэлинджеру за образ поля, пропасти и играющих детей, которых надо спасать. Честное слово, очень ярко. К слову, у него есть много других рассказов, более пригодных для нашего восприятия и, как следствие, куда как интереснее, но их мало кто читает. Все ломятся в магазин за «Над пропастью во ржи», столько лет прошло, а книга не выходит из моды.

Ответы
Оценили 12 пользователей

я, кстати, вас поддержу! я тоже не любитель этой книги, и тоже в еком недоумении от ее популярности.никогда ее не комментирую, так же как Мастера и Маргариту)

Ответить
Оценили 2 пользователя

@id10044687 я её не то что не люблю, я просто не понимаю всей её "глубины" так сказать

Ответить
Оценили 3 пользователя

вот "как-то так...", как модно было говорить полгода назад).

Ответить
комментарий
Самая главная задача книги – после себя оставлять какие-нибудь эмоции и заставлять читателя задуматься. Именно так со мной случилось, после прочтения «Над пропастью во ржи». Книга Джерома Д. Сэлинджера – это очень притягательное и удобочитаемое произведение. Не смотря на то, что главный герой парень, мне как девушке, читать книгу было все равно интересно. Смутило немного отношение к девушкам, описанное в романе. Видимо в те временя, когда происходит действие в книге или когда она писалась, именно такое отношение к девушкам и было.
История юноши покинувшего дом в 16 лет, заставляет сопереживать. Молодой человек, если так можно сказать, пускается во все тяжкие. Балуется выпивкой, снимает проститутку. Но книга так написана, как будто, это какой–то поиск себя, на фоне американской жизни того времени. Несмотря на все его поступки, главное чего он хочет – это уйти не от себя, а от других. Остаться один в мире, где его никто не будет трогать, и даже говорить с ним.
Книга интересная и знаковая для определенного поколения американцев, что не помешало мне ее прочесть и получить, не только удовольствие от чтения, но и повод задуматься над своей молодостью и современной молодежью.
Ответить
комментарий
Мне кажется, все, что можно было сказать, сказано уже давно. Каждый, кто читал "Над пропастью во ржи" обязательно говорит об этой книге хотя бы пару слов.
Эта книга - шедевр. Ее можно перечитывать не единожды. Это классика, с красивым и тонким стилем. Она рассказывает о жизни мальчика, его становлении. Ведь эти несколько дней стали для него переломными.
Мне безумно понравился сам герой. Эту книгу стоит прочитать. Пускай она читается немного тяжело, как и любая классика. Пускай в ней много размышлений главного героя. Но эта книга жизненна. Она напоминает нам о нашем детстве, о том, как мы изменялись и становились лучше или хуже. Она о личности, молодой, мечущейся личности.
Этак история жизни молодого парня, который решил поиграть во взрослого. Он примеряет маски, старается казаться другим и в это же время понимает, насколько порой нелепы его мысли и поступки. Он взрослеет и мужает на наших глазах. Согласитесь, это достойно восхищения и я восхищаюсь им.
Ответить
комментарий
Уже в который раз перечитываю данную книгу. Почему и сама не знаю. Читая «Над пропастью во ржи» первый раз мне показалось, что эта история фантастическая и содержит в себе что-то нереальное. На то время это произведение входило в топ самых лучших романов. Поэтому я ожидала чего-то удивительного от книги. Но когда я начала читать я следила в основном за событиями, происходящими в книге. Прочитав ее, у меня сложилось негативное мнение, мне не очень понравилась история, в которой рассказывается о неком парне, который провел непонятным образом несколько суток.
По происшествию некоторого времени я снова взяла эту книгу в руки и поняла, что правильно сделала. Я знала, что никаких удивительных событий не произойдет и начала проникать в судьбу молодого человека. И вот недавно прочла книгу в третий раз.
Теперь я могу уверенно сказать, что это превосходная книга. В судьбе главного героя я нахожу некоторые нотки подобные моей жизни. Автор постарался на славу, когда писал роман.
Ответить
комментарий
Меня заинтересовало необычное название книги, и я стала читать «Над пропастью во ржи». Мне книга понравилась, но это не превосходное произведение, есть и получше. Но, несмотря на это прочитать я ее за один день, при этом отрывалась на некоторые домашние дела, но было интересно узнать, чем все закончится, поэтому я вновь и вновь бралась за чтение. Дочитав до конца, я довольная отложила книгу в сторону. Некоторым покажется удивительным то, что автор использовал в речи главного героя нецензурные слова, но меня это не удивило. У главного героя была замечательная жизнь, о которой мечтают многие. Он жил в богатой семье, где царили мир и понимание. Но чего-то ему не хватало, и главный герой сбегает из дома. Тем самым он хотел доказать всем, что стал взрослым. Однако данный поступок лишь навлек на его голову ненужные неприятности. Временами, конечно, становится жаль главного героя, но понимаешь, что во всем происходящем виноват только лишь он один.
Ответить
комментарий
Недавно решила сходить в местную библиотеку и поискать что-нибудь для души. Я долго выбирала, потом неожиданно мне на глаза попалась удивительная на первый взгляд книга, с ней я и ушла домой. И недолго раздумывая, я приступила к чтению «Над пропастью во ржи». И знаете, её обложка меня порадовала больше, чем само содержание. Я не говорю, что я была разочарована, просто у меня сложилось неоднозначное мнение. Я просто уже очень много лет читаю книги, поэтому и отношусь к ним очень серьезно. В этой книге новым для меня показался слог, он был написан простыми словами, и полностью передавал весь смысл. Читаешь о каком-то человеке, потом вдруг понимаешь, что этот человек очень похож на тебя самого. Читать становится еще интереснее. Книга имеет много красивых цитат, которые, в принципе, и заставляют читать дальше. В целом, мне книга понравилась, хоть я иногда не понимала автора, мои мысли порой уходили от чтения, но, тем не менее, хочу поблагодарить автора за такую книгу. Повторюсь, в ней присутствует много цитат, которые я постараюсь запомнить, а лучше записать, и использовать по необходимости.
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий
Я читала «Над пропастью во ржи», и вспоминала знакомых мальчишек, которые имели много общего с героем книги. О Холдене нельзя говорить как о единственном в своем роде персонаже. Таких подростков на самом деле очень много.
Для среднестатистического человека может показаться не слишком интересной история глупого мальчишки. У него нет планов на будущее, ненависть к окружающим порождает некоторую жестокость. Высокопарные рассуждения о мироздании появляются от того, что Холдену нечем заняться. Но по моему мнению, он в жизни начинает разбираться лучше, чем многие взрослые. Он понимает свою дальнейшую судьбу и пробует воспротивиться этому. Любой человек для него как исписанный лист – он легко может составить правильное представление о той или иной личности.
Жизнь для главного героя не содержит приятных сюрпризов и Холден прекрасно это понимает. Ложь, алчность и боль сопровождают в течение всей жизни. От этого всего хочется бежать.
Ответить
комментарий
Пока читала “Над пропастью во ржи”, не раз мысленно задавалась вопросом: и эту книгу называют культовой? Почему? Люди, что с вами? Вам правда импонируют те, кто рассуждают так, как главный герой? Выглядит это примерно так: “У меня есть приятели, вроде, нормальные, но те еще придурки. А знакомая девчонка ничего так, но тупая истеричка. И вообще бесит все вокруг. Школа - цирк уродов. И учат в ней хреново. Лучше я ее брошу и буду бродяжничать и заливаться коктейлями. Одна лишь радость - маленькая сестренка. Все остальные идиоты, а жизнь вообще дерьмо беспросветное.”
Не оригинально, так как Холдена Колфилда с такими суждениями уже опередил министр-администратор из “Обыкновенного чуда”, которому тоже все вокруг было не то и не так.
Естественно, проще всего обвинить мир в несовершенстве, соответственно, и в своих бедах, а самому оставаться белым и пушистым. А что лично ты сделал, чтобы изменить то, что тебя окружает, свою жизнь, а самое главное, себя?
Ответить
Оценили 3 пользователя

Читают: 25
Прочитали: 529
Хотят прочитать: 162
Не хотят читать: 2