Колодезь

Издательство:
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 1
Аннотация

Эта книга – весьма необычна. Это фантастический роман, который в то же время являет собой и историческое повествование, раскрывающее перед нами истинную картину жизни России и сопредельных государств во второй половине XVII века. Судьба героя романа, Семена, поистине удивительна. Родившись в глухой тульской деревеньке, он попадает в плен к кочевникам и в итоге оказывается на невольничьем рынке… Двадцать лет он ходил по дорогам Востока, побывал в Мекке и Иерусалиме, на берегах Ганга и в Нанкине. Порой егошею отягощал ошейник раба, порой – в руках блистал клинок янычара, но он сохранил в сердце своем православную веру и память о доме. И вот свершилось! Чудесным образом перенесся Семен из раскаленных песков Рубэль-Хали в родные края. Но нет уже ни родного дома, ни прежней веры… Только кипит в душе Семена ненависть к старым и новым обидчикам. И вновь он отправляется в путь…

ISBN: 5-04-005024-0
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 2 человека уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
Книга очень даже ничего. Скажу, что мне понравилось. Во-первых, бросилось в глаза название, которое и видится и слышится как будто из дальних времен на наш современный лад. Во-вторых, порадовал сюжет. Книга о человеке, который проживает жизнь дважды. Ему дается возможность заново начать жизнь с того момента, когда все в его жизни пошло кувырком. Начиная новую жизнь, он стает перед дилеммой, мстить ему тем людям, которые в прошлой жизни ему причиняли боль, страдания, унижали и гнобили. И он мстит, но потом находит в себе искру христианскую, сострадательную, и решается на милосердие. В-третьих, мне понравился язык повествования, который как бы помогает читателю погрузиться в книгу с головой и с мыслями. Ну и понравилось то, как автор относится к истории страны, чувствуется, что знает ее и любит. Почерпнула из книги много нового и интересного. Читать «Колодезь» рекомендую. Конечно, фантастика, да к тому же русская, но достойно написанная.
Ответить
комментарий
Когда на душе хреново, беру с полки, открываю с любого места - и читаю.
Ответить
комментарий
В книге фантастики нет, а сюжет и язык супер.
Ответить
комментарий
В который уже раз перечитал, и не сосчитаешь. В который раз мысленно аплодирую. Автор БРАВО!вердикт: Шедевр
Ответить
Редкий случай, когда захотелось купить книгу "в бумаге". Вот именно для того, что описал предыдущий комментатор: "Когда на душе хреново, взять и почитать." Книга о человеке, о его взрослении, о цели жизни. И конечно, не столько о Б-ге, сколько о религии/религиях.
Ответить
комментарий
Очень понравилось.
Ответить
комментарий
Любителям легкого фентези- не посоветую, фантастики как таковой не найдете, но зато найдете очень качественный исторический роман с легким налетом .. нереального. Не хотелось говорить слово "мистика" :) оно не про эту книгу.
Ответить
комментарий
когда очень плохо,прочитай суета сует
Ответить
комментарий
Очень печальная книга, почти как свет в окошке.
Ответить
комментарий
Отличная книга, Логинов продолжает радовать.
Ответить
комментарий
Хороша, ой как хороша книга.Блеск и нищета, дремучесть и благородство, фанатизм и мудрость. Найдется всё и на любой вкус, независимо от нации и вероисповедания.Нацикам не читать, не для их куцых мозгов этот труд.К прочтению очень желательна. Леонидам Блехерам не читать !Только пустобрехи не знают, как положено обращаться к священнику в 17 веке на Руси. А герой обратился так к греку на автомате, о чем и сам признался.Только идиоты не знают, как назывался в 17 веке город Исфахан на Руси. А про суфитов вообще молчу. Хоть иногда в Википедию заглядывай.Только придурки думают, что книгу из разряда фантастики надо писать на старорусском языке.Все "доводы", при внимательном рассмотрении, как раз говорят в пользу Логинова. И грандиозная проработка исторического пласта того времени и красочная проработка характеров персонажей. (Серость - это для быдла)Почитал я его другие "рецензии"...Такого потока незамутненного разумом говна еще надо поискать...Hrabanaz "Однако, обилие дерьма вылитого на рецензию Блехера говорит мне о том, что он как минимум прав. "Из твоей логики следует вывод, что каждый говнюк - прав ???
Ответить
комментарий
Не зацепило, честно говоря. И не стал бы сюда писать, если бы не переругивание в отзывах и не фраза из аннотации."...в то же время являет собой и историческое повествование, раскрывающее перед нами истинную картину жизни России и сопредельных государств во второй половине XVII века. "Истинную картину! То есть не просто сочный язык, не просто художественная литература. Но ещё и истинная картина жизни. А это ко многому обязывает. Поэтому я уж лучше, как рекомендует Блехер, историков почитаю.Кстати, когда кто-либо употребляет маты, пусть и кое-где завуалированные - это значит только то, что у него не хватает логических и литературных аргументов.2 Retano Вы сердитесь, значит, Вы не правы. Не скажу, что никогда не выражался нецензурно вслух. Но в письменной речи, когда есть возможность всё обдумать, перепроверить аргументы, поменять эпитеты - выражаться нецензурно, да что там нецензурно - просто хамить - значит, не уважать в первую очередь себя, поскольку этим признаёшь, что не хватает литературных (в данном случае) аргументов. И вообще, что за привычка у некоторых - если кто-то плохо оценил понравившуюся книгу - сразу переходить на личности?2 Samium55Ну, я ведь и внутрь книги заглядывал. (Правда, признаюсь, читал по диагонали.) В авторском предуведомлении сам автор пишет в первом же абзаце "..автор старался по мере сил соблюсти историческую правду, причём ради самой правды ... Правда, господа, ничего, кроме правды!" Вообще, не люблю художественно-исторические произведения именно за псевдоисторичность, но для Логинова решил сделать исключение. Талант, конечно, никуда не делся, но... авторское вИдение, не более того.Писатель, каким бы гениальным он ни был, не сравнится с профессиональным историком (Фоменко и Носовский - профессиональные, но не историки), в лучшем случае получится неплохая имитация, которую большинство не отличит от оригинала, но никак не истинная картина.
Ответить
комментарий
Отлично!.
Ответить
комментарий
Давненько уже читал, причем именно в бумажном варианте. Впечатление: эта та книга, которая запоминается своей незаурядностью.
Ответить
комментарий
Прочитал с удовольствием.
Ответить
комментарий
Отличный язык, отличный сюжет! Фантастика - только сам колодезь. Перечитывала несколько раз. Логинов, один из любимых писателей.
Ответить
комментарий
Она из тех книг, которые спецом купил в бумажном варианте.Перечитывал раз 20.Конец просто великолепен.
Ответить
комментарий
Эта книга как "Алхимик" Коэльо - тоже путешествия по миру и арабским пустыням, тоже легкая мистика. Но у Коэльо книжка очень выхолощенная, как бизнес-ланч. А у Логинова - роскошный обед из трех блюд. Единственный минус - натурализм описаний мерзких жестокостей. Книга и без этого вышла бы отличной, а тут неприятный осадок.
Ответить
Читают: 0
Прочитали: 0
Хотят прочитать: 2
Не хотят читать: 0