Код да Винчи

Автор:
Издательство: АСТ, Астрель, ВКТ
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 13
Аннотация

Секретный код скрыт в работах Леонардо да Винчи... Только он поможет найти христианские святыни, дающие немыслимые власть и могущество... Ключ к величайшей тайне, над которой человечество билось веками, наконец может быть найден...

ISBN: 978-5-17-075510-3, 978-5-271-38107-2, 978-5-226-04556-1
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 61 человек уже хочет
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
пересказ
Роберт ищет Грааль, за ним охотятся люди, которые не хотят чтобы правда была раскрыта, его подставляют, он узнает истину и находит любовь.
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Захватывающий сюжет, хорошо прописанные герои,Читается легко. Рассматривается и религия и ее место в нашей жизни.После прочтения хочется изучить творчество да Винчи и своими глазами увидеть картины которые описывает Браун.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

Спекулятивная публицистика

Хотите заработать кучу денег? Напишите книгу, которая прольет свет простодушным массам на теневую деятельность Церкви, и чтобы там обязательно был монах-фанатик, убивающий людей во имя Бога, и чтобы полуфантастические религиозные теории, о которых наслышан каждый третий, обрели в ней плоть и кровь, облачившись в одежды детективной интриги. Такая книга обязательно станет скандальной, будет осуждена Ватиканом и потому прочтена огромным количеством атеистов и агностиков, а также просто любопытных. Она сделает автору имя и деньги.

Дэн Браун угадал с вектором направления: скандальность всегда привлекала массы, а интересная детективная интрига удерживала внимание. И, таки да, он заработал на этом кучу денег. Мало того, книгу даже быстренько экранизировали!.. А как же, разве киношники могут пройти мимо такого благодатного материала. Честно - если бы мне не нужно было сегодня смотреть этот фильм и писать на него конкурсную рецензию, я бы эту книгу Дэна Брауна и в руки не взяла. Вот не люблю я спекуляций на заведомо удачных темах. Но ради хорошего текста я решила овладеть материалом по полной программе - а вдруг поможет - и прочла книгу.

Книга оказалась так себе. Теперь я понимаю, что ни на йоту не ошиблась в своей оценке до ее прочтения - это лишь спекуляция на волнующих человечество темах и его слабостях, и не более того. Да, исторические отступления порой познавательны, особенно для тех, кто никогда не интересовался историей как таковой, и, тем более, историей религий. Да, представляете, кто-то может обнаружить, что пентаграмма - вовсе не сатанинский знак, да и козла с его рогами почем зря Церковь опорочила. Вообще, у церковников просто прекрасная фантазия, не хуже, чем у Дэна Брауна.

Но, помимо исторических отсылок, в книге нет ничего интересного. Характеры персонажей до ужаса плоские, описание происходящего вялое, интрига не увлекает, а вместо картинки во время чтения почему-то представляешь себе Дэна Брауна, который думает, как бы это так написать, чтобы это было проще снять в кино. Никакой психологии, никаких чувств, никакой глубины. Все, что есть, плавает на поверхности и совсем не удивляет, не захватывает и не трогает. В целом сие творение воспринимается как публицистика, а не как полноценнное художественное произведение. И, не претендуй оно на звание последнего, было бы воспринято мною значительно лучше.

Ответить
Оценили 7 пользователей

комментарий
Загадки, тайны, коды, тайный орден, погони, шифры... Когда в книге появляется все вышеперечисленное, она почти теряет себя как литературное произведение. Остается сплошной экшен, только не на экране, а на страницах.
Я много слышала про этот роман (да и кто не слышал?), но все как-то не доходили руки, а потом один знакомый просто отдал мне экземпляр книги. Тогда у меня уже не было выбора, кроме как прочесть "Код да Винчи". Надо сказать, что в творчестве Леонардо и в символике я слабо разбираюсь, и по мере чтения просто глотала предложенные Брауном объяснения и обоснования. Но затем мне стало очень интересно, и я достала другие книги, а также реподукции всех упомянутых в романе произведений искусства, и часами их рассматривала, пытаясь обнаружить символы и скрытый смысл. Пожалуй, главным результатом стало то, что теперь мне хочется в Париж, чтобы увидеть оригиналы.
Что касается книги, то ничего особо примечательного я в ней не нашла. Характеры героев непонятны. При мысли о Лэнгдоне на ум приходит эксцентричный профессор с часами с Микки-Маусом на запястье. Кстати, никогда не видела и даже не представляю себе профессора с таким аксессуаром. Как развлекательное чтение на пару вечеров – книга пойдет. Но ее вряд ли можно отнести к серьезной литературе или к пособию по истории искусств.
Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий

От я не розумію чому цю книгу забороняли читати священники, якщо в людини сильна віра, то ніяка книжка її думку не змінить, книга цікава, фільм звичайно ж трохи розчарував

Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий
Я впервые познакомилась с работами Дена Брауна после прочтения «Кода да Винчи». Больше я не стану читать его книги. Все работы этого писателя очень популярны. Многие даже экранизированы. Но мне книга не понравилась вообще. На многое я и не рассчитывала. Думала, прочитаю легкий детективно-приключенческий роман. По этому произведению я составила собственное мнение о писателе. Но, к сожалению, оно не совсем восторженное.
В начале чтения меня ничего не смущало. Сюжет развивался достаточно стремительно. Было много интересных моментов и интригующих загадок. Я не слишком хорошо разбираюсь в искусстве и религии, поэтому все, что касалось работ великого художника, и рассуждений на эту тему, меня мало волновало. В произведении много информации о различных братствах, масонстве и прочих загадках.
В книге все постоянно бегают, мечутся, решают судьбу человечества. От этого сильно устаешь. Я не могла дождаться, когда же закончится книга. Произведение не понравилось абсолютно.
Ответить
Оценили 2 пользователя
1

1

комментарий
Взялась прочесть «Код да Винчи», после того как много слышала и читала об этом нашумевшем произведении, даже премьера уже прошла. Почитав отзывы, стало еще любопытней. В отзывах либо ругали, либо были просто отрицательные оценки. Думала, что даже не дочитаю до середины, раз уж так раскритиковали.
Но незаметно для себя, просто «проглотила» книгу. Конечно, бреда и глупой выдумки достаточно, но сюжет захватил. Ведь это все фантазии и я не думаю, что это произведение можно читать как реально произошедшую историю. Опираясь на это, мне все понравилось. Сюжет со Священным Граалем, орден тамплиеров, масоны — интрига вполне удалась.
Мы любим разные загадки и головоломки, тем более, если они завязаны на известнейших и почти правдивых легендах. И я думаю, что Браун заработал на наших слабостях хорошие деньги. Создав шикарную интригу из такой темы, а для этого еще нужно постараться. Получилось скандальное и интересное чтиво. Вот и все. Ну не бесплатно же ему писать?
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий
Ранее я уже сталкивалась с творчеством Дэна Брауна. Бесспорно, главной ценностью в его книгах являются необыкновенно познавательные истории, которые содержат в себе множество увлекательных фактов, о которых я сама вряд ли бы узнала. Это, конечно же, и числовая последовательность Фибоначчи, и божественные пропорции, и сведения о художнике Леонардо да Винчи (в данном случае).
Читала «Код да Винчи» и просто удивлялась тому, что герои, словно дети, поражаются общеизвестным вещам, при этом издавая банальные ахи и охи, выкатывая глаза и прикрывая рот рукой. Главный персонаж неизменный Роберт Лэнгдон, зато девушка сменилась. Хотя, по манере поведения, характеру и своей роли в следствии Виттория Ветра и Софи Неве почти не отличаются, единственное, что одна парижанка, а вторая итальянка. Опять же имеется злодей свято верующий в идею, но все не совсем просто.
Книга довольно интересная, постоянно держит в напряжении, но достаточно долгий период я не могла по-настоящему заинтересоваться, но зато потом я не могла оторваться.
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий
Это уже попса, нечего и добавить. Но все же несколько слов
скажу. Читать «Код да Винчи» - легко и увлекательно. Тут можно найти и
динамично развивающиеся события, и загадку, и детектив, и экшен, неоднозначные
факты, и философию. Но, как ни странно, почему-то мне совсем не хочется
рекомендовать книгу друзьям, перечитывать на досуге, ставить на почетное место
на полку. Хотя, возможно, на полке она хорошо украсит интерьер, произведёт
впечатление этакой читающей умницы.

Это произведение просто идеально подойдет под путешествия.
Вот, например, летишь ты в самолете, едешь в поезде, автобусе, машине и
предвкушаешь встречу с новыми странами и городами, тогда эта книга просто в
яблочко. Но, с другой стороны, некоторые журналы могут оказаться куда
интересней и информативней, но уж точно
не более захватывающими.

Скажу так, есть такие книги, которые не способны на
самостоятельную жизни, они умирают вместе со своими пиарщиками, и вот, думаю,
что «Код да Винчи», как не прискорбно, как раз такая книга.
Ответить
Оценили 2 пользователя
1

1

комментарий
«Посмотрел Код да Винчи - продал Христа» - именно такие лозунги священнослужителей можно было увидеть у входа в кинотеатры, когда вышел фильм с одноименным названием.
Скорее всего, именно они авторы многочисленных негативных рецензий книги. Вполне предсказуемое отношение к человеку, представившему церковь в таком свете. «Несвятые святые» не признают ничего кроме веры. Грешник для служителей веры – ученый, исследователь. При этом они не гнушаются пользоваться всеми современными достижениями науки.
Смешно и грустно одновременно видеть, как эти религиозные фанатики спорят с историческими фактами, приведенными Брауном в книге. Разве выдумал он крестовые походы, назначением которых было обращение в «правую веру» язычников?! И не только это. Церковь хотела тем самым уничтожения религий с матриархальным началом, где женщине поклоняются не меньше, чем мужчине.
Более того, автор не безосновательно доказывает, что именно благодаря христианской церкви женщина была отодвинута на второй план, богиня стала демоном. Это и возмутило православных читателей. Ведь они верят только своей вере, а не истории. И лучше объявить книгу бредом, а Брауна – дураком, чем согласится с фактами. К сожалению, ученые и священнослужители не могут сосуществовать спокойно рядом. И я, изучающая историю, не понимаю, почему люди не хотят знать свое прошлое, прошлое человечества.
Леонардо да Винчи писал: «Многие спекулируют на заблуждениях и ложных чудесах, обманывая глупое большинство». Книга Брауна об этом. Много из того, что приводит он в своей книге, повторяет мои лекции по истории. Читая «Код да Винчи », я вновь вспомнила себя студентку, пытающуюся усвоить огромные тома учебников. И надо отдать должное Брауну: ему тоже пришлось делать это – изучить немало трудов по истории, взявшись за эту тему.
Однако не могу не сказать, что сюжет книги не завлекает, не завораживает, как того хотелось. Автор мастерски представляет перед нами скучные исторические факты, портя иногда все впечатление глупыми действиями героев.
И все же она полезна для просвещения нашего глубоко верующего народа.
Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Естественно, это моя первая книга Дэна Брауна. Уж какую-то тогда шумиху подняли вокруг этой книги (а потом и во время фильма. Смотрела — во время фильма завораживал сюжет и Том Хэнкс, после него понимаешь — Голливуд-коммерция, больше ничего). Идея книги на тот момент была ошеломляющей, вроде идеи Матрицы — то есть переворачивающая сознание так, что и не знаешь, как жить-то дальше теперь?

Но проходит время, Дэн Браун пишет книги еще и еще... И я понимаю, что и "Код да Винчи" был сделан с целью обогатить автора. Для чего же еще? Он даже книги пишет уже как сценарии, читаю и четко вижу перед собой картину — как бы это можно было снять и сыграть на камеру.

Но, возвращаясь к "Коду да Винчи", не могу не высказать свое удовольствие — по мне, так пусть лучше будут читать подобные книги с детективными сюжетами и древней историей, с загадками наших предков, с тайными обществами и тому подобному, хоть и с грубыми историческими ошибками, чем низкопробные боевики о современной политике или просто о полиции и убийцах. Потому что все-таки у Дэна Брауна прослеживаются хоть какие-то идеалы в книгах, даже написанных ради денег, очевидно, что он все-таки приложил к этому делу свою душу.

Ответить
Оценили 3 пользователя

1

комментарий

Неоднозначная книга. Основная претензия критиков – то, что там затронута тема религии. И не просто затронута, а очень конкретно и в довольно-таки негативном ключе. Возможно, поэтому священнослужители приравнивают чтение этой книги или просмотр фильма чуть ли не к отречению от Бога. А на самом деле все гораздно проще: Бог и церковь – совсем не одно и то же. Да, автор упоминает о крестовых походах и других неблаговидных церковных начинаниях, имеющих одну цель – извлечь выгоду, используя чувства верующих в своих интересах. Но ведь оно так и было – это исторический факт, который может не всем нравиться, но закрывать на него глаза я не вижу никакого смысла. Да простят меня верующие – но я в этой части верю Дэну Брауну.

Что касается сюжета – сюжет детективно-приключенческий, закручен лихо и держит читателя в напряжении до самого конца. Правда, герои порой ведут себя странно и нелогично... Я все ждала, когда они влюбятся и упадут друг другу в объятья – этого так и не случилось. Что ж, спасибо Брауну за отказ от этого шаблона.

Исторические факты рассказаны интересно и познавательно. Слышала претензии, что не все там абсолютно правдиво и точно – ну что ж, на то оно и художественное произведение. Понравилось, как обыграна тема женщины и ее роли в истории – а то и впрямь, какая-то сплошная дискриминация. В общем, захватывающий роман для любителей экшена, загадок, таинственных убийств и сомнительных сект. В книге есть интересные находки, но рассматривать его как серьезную религиозно-философскую книгу я бы не стала.

Ответить
Оценил 1 пользователь
1

комментарий

Мне одному кажится что по хорошему стоит прочитать только эту книгу, а остальные лишь капирка с неё? Сюжет повторяется один в один, измененны только дикорации...

Ответы
Оценил 1 пользователь
1

Извините за косноязычие и опечатки - писал на бегу)

Ответить

@stacheldraht спасибо за такие подробные рекомендации! Обязательно в ближайшем будущем с чего-то начну читать! И не пишите на бегу — можно же споткнуться и упасть)))

Ответить

@glayt Ну я ж не буквально)

Ответить
Читают: 2
Прочитали: 188
Хотят прочитать: 61
Не хотят читать: 5