Голубое сало

Издательство: АСТ
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 5
Аннотация

Книга, которую критики сравнивали с лучшими произведениями Жана Жене и Уильяма Берроуза! Роман - скандал. Роман - сенсация. Произведение, которое принесло Владимиру Сорокину статус «живого классика» современной нонконформистской прозы. Пора­зительная фантасмагория образов... Криминальная мистерия любви и смерти, написанная на потрясающем «новоязыке» антиутопической компьютерной эры. Этот роман может возмущать или завора­живать...

ISBN: 978-5-17-050249-3
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 2 человека уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
В свое произведение автор вложил очень многое. И для того, чтобы заметить каждую важную деталь повествования, текст надо перечитывать не один раз. Предварительно перед этим надо запомнить, на что именно в это раз вы хотите обратить особое внимание.
Очень многие вещи, а так же многие герои описаны в тексте как свои противоположности при жизни. Допустим, Сталин предстает в образе статного красавца, а кремлевский быт в изобилии наполнен золотом, левретками и горностаями. Также автор очень детально и придирчиво дает описания блюд, одежды героев, их внешности. Все это выглядит как-то уж слишком. Но при этом не оставляет чувство, что автор всего лишь имитирует восхищение этими временами до тошноты детальными описаниями. Я думаю, что именно так бы писал уставший журналист предпенсионного возраста о каком-нибудь светском рауте.
Уже в который раз я читаю «Голубое сало», и только после этого прочтения могу сказать, что в целом сюжет увлекательный и удачный.
Ответить
комментарий
Мне так "Голубое сало" хвалили, так хвалили... А впечатление от книги - что-то натужное, старательно эпатажное, а глубина - как в мутной луже. Бывают, конечно, книги, отмеченные благородным безумием. Могу понять, хотя безумие, даже благородное, не слишком радует. А тут в безумии никакого благородство, просто мутный продукт мерцающего сознания, старательно замаскированный под постмодернизм.У раннего Сорокина есть очень хорошие вещи, и язык хороший, и стиль свой, и вообще был виден талант.
Ответить
комментарий
Бред какой то ....осилил 20 страниц ...столько пиара а ...время не тратьте
Ответить
комментарий
А король-то голый. :( А пиарщики большие молодцы - сделать такой шум из такого мусора... Даже "Одиночество в сети" отдыхает.
Ответить
комментарий
а мне понравилось, как и все произведения ВГС, которые я читала и много раз перечитывала. конечно, приходится напрягать мозги при чтении, чтобы вникнуть в авторский замысел, но оно того стоит. с другой стороны - сам процесс чтения книг Сорокина доставляет удовольствие, даже если некоторые вещи выглядят бессмысленными и надуманными.разумеется. это сугубо мое мнение.
Ответить
Занятно, но не более того. Любители классики, возможно, оценят стилизацию в творениях клонов, любители почитать тексты с использованием [когда-то] запретной лексики её там найдут, любители описаний сексуальных и не очень перверсий не останутся разочарованными, любители альтернативной истории тоже чего-нибудь нароют. Автор, безусловно, не нуждается в похвалах стилю, языку и фантазии, коих, несомненно, достоин, но это винигрет. "Сало, мёд, говно и гвозди". Галочку напротив фамилии Сорокин я поставил и больше возвращаться к этому не хочу.
Ответить
комментарий
"Голубое Сало" - и не про голубых, и не про сало. Лучше бы про голубых. Или про сало... Одним словом, ахинея.
Ответить
комментарий
Интересно, для кого Сорокин это писал? Абсолютно нечитаемая вещь...
Ответить
комментарий
И здесь Бандера, ну сколько можно восхвалять этого урода?
Ответить
комментарий
Даже не омерзительно. Просто глупо как-то, натужно и коряво.
Ответить
комментарий
Вот теперь я знаю как пишет в усмерть обдолбанный гомосек.Хотя до Уэлша не дотягивает- блевотной глубины нет. Мелковато.
Ответить
комментарий
Все в романе Владимира Сорокина «Голубое сало» реально, однако с некой долей вероятности. Перед читателями пример классической русской контркультуры. Книга просто великолепна. Не может не понравиться стиль изложения, в особенности первая сотня страниц. Он реально оригинален и необычен. Вначале слегка теряешься, далее прослеживается потрясающий стеб над русской классикой. Гении русской литературы перед читателями предстают в весьма оригинальном виде.
Автор каким-то немыслимым образом сумел соблюсти тонкую грань в показе мерзости, которая соседствует с удивительной красотой и роскошью. Яркие описания почти каждого конкретного персонажа впредь до мельчайших деталей, до заколки из дорогого металла, выполненной в облике двух совокупляющихся эльфовнов, что в манжете известного всем товарища.
Иногда создается впечатление, что автор немного перебарщивает, но это ненадолго. Все-таки, это довольно занимательный литературный эксперимент, который непременно стоит прочитать, чтобы узнать, куда скатывается современная русская литература.
Ответить
Читают: 0
Прочитали: 3
Хотят прочитать: 2
Не хотят читать: 1