Ананасная вода для прекрасной дамы

Издательство: Эксмо
развернуть
ИЗДАНИЯ КНИГИ: 7
Аннотация

"Война и мир" эпохи, в которой нет "ни мира, ни войны".

ISBN: 978-5-699-55272-6
Хотите прочитать эту книгу?
Хочу прочитать! 5 человек уже хотят
Комментарий
Рецензия
Пересказ
Перескажите книгу за 140 символов :)
140
Все обсуждения Комментарии Рецензии Пересказы
комментарий
В отличии от многих людей, я ничего не жду (или, по крайней мере, стараюсь ничего не ждать) от книг. Некоторые люди ждут чего-то от книги, а потом расстраиваются. Как правило, не потому, что книга плохая, а потому, что она не соответствует ожиданиям читателя. И всё же, если меня спросят, чего я жду, когда покупаю книгу Плевина, то я отвечу, что мне важны в его книгах 3 вещи: интеллектуальность, важность в наше время и метафизика. В "Ананасной воде для прекрасной дамы" всё это есть.

Но всё-таки я какое-то время не могла определить своё отношение к данной книге. В ней присутствует некоторая затянутость, да и многие идеи уже заеженные, но большую часть книги читать "Ананасную воду для прекрасной дамы" очень захватывающе. Так что, книга скорее мне понравилась. Я получила как раз то, ради чего купила книгу, поэтому осталась довольна.
Ответить
Оценили 2 пользователя

комментарий
Вроде бы не так плохо. Две первые новеллы просто хороши, такое впечатление, что заготовки на них лежали в сундуке песателя со времён оных, он их достал, выбил моль, добавил смартфоны и др. реалии сегодняшнего дня. Две последующие новеллы ниачом. Последний святочный рассказик написала по знакомству Донцова. Есть ли надежда для нас, грешных, или спалил себе мозг человек окончательно? Всяко лучше чем "Т". Станет ли хорошим писателем опять? Посмотрим.
Ответить
комментарий
Читать опасаюсь, но сам факт столь оперативного появления данной книжки здесь радует.Ну реально не заслужил Пелевин "Майбаха", не заслужил по совокупности последних работ. Пускай еще поднапряжется. ЗЫ. Аннотация зачетная. "Виктор Пелевин - это качественный премиум-бренд на книжном рынке, который за годы существования зарекомендовал себя безупречно... Открывая новую книгу Пелевина, Вы гарантированно получаете высококлассную литературу и остроактуальную философию..." Это песец.
Ответить
комментарий
Новая книга откровенно разочаровала :( Ожидал куда большего (после "Т"-то!) Соглашусь с Кобылкиным, сюжет и начало первой повести, весьма вероятно, лежали в сундучке со времен оных, уж больно начало "Операции "Burning Bush" стиллистически похоже на "Омон Ра". Боюсь, издательство поторопилось со 150.000 тиражом...
Ответить
Целых пять историй на 350 страниц - шрифт крупный, а сама книжка (размеры) небольшая. Уже должно было насторожить! Так и есть, прочитал целиком за восемь часов (ну бумаге + в эл. виде) - без особых эмоций. Интересных идей, наблюдений реально по 2-3 на каждую историю, что очень обидно, потому что когда-то "поколение П" радовало каждой строчкой (пока не пошло занудство про олигархов) - а тут те же, там же, почти тогда же, говорят и делают тоже самое. Радуюсь, что не купил, хотя хотел - потому что перечитывать точно не стану ...Думаю, все посмеялись. Сотрудники спецслужб - утверждению, что к президенту США может получить доступ врач-агент СВР, Политики тому, что президент США единолично принимает решения и даже верит в высшие силы, компьютерщики и военные специалисты тому что демиург-филолог может написанными словами повесить боевой компьютер (с нейронной-то сетью). На десерт вялые смешки над мистиками и "адептами тайных практик". Как-то грустно ... и в-целом похоже на попытки автора занять свободное время художественным свистом ...
Ответить
комментарий
Халтура. Может быть, точнее будет сказать "скорописная халтура". Сравнение с "t" оcобенно не в пользу "Воды"."Буша", как верно заметили прочитавшие книгу до меня, следовало б назвать "Омон Дв". Разница формальная -- того мучили в "совке", этого -- в "чекистской России"."FL" бросил читать после нескольких страниц -- примерно такой же помойный мусор, как "Некромент". Голову засирает со страшной силой. Аффтар к тому же _НИЧЕГО_ не понимает в нейронных сетях.А "Советский Реквием", можете смеяться, понравился. В основном, эмоциями, не логикой. Хотя и отдаю должное мастерскому применению Виктором Олеговичем математического анализа к пространственно-временнОй траектории мира в фантазии vs. действительности. По матану -- зачёт!"Созерцатель" и "Отель" -- незаметные, незапоминающиеся проходные рассказики на мытую-перемытую, катаную-перекатаную Виктором Олеговичем тему; как мне кажется, доставшую уже ВСЕХ его читателей.10 PRINT "Никаких нас нет, а есть только то, что через нас смотрит"20 GOTO 10Читая "Тхаги", на строчках, как только вьюношу дали понять, что экзамен он выдержал, я сразу понял, что произойдёт дальше. Пелевин образца 2010 года увы, ещё и до жути предсказуем :(В общем, честная тройка по школьной пятибалльной шкале и "плохо" по прилагаемой движком сайта словесной. "Вода" она и есть вода, хоть и в двух-трёх местах не без ананасности.
Ответить
комментарий
А чтой-та уважаемые читатели бросились оценивать _товар_ с _литературной_ точки зрения?«Виктор Пелевин - это качественный премиум-бренд……в период естественного повышения спроса и поиска достойных подарков, новая книга Виктора Пелевина»собсна и комментов никаких не надо, грамотному - аннотация говорит достаточно.ставлю крепкую тройку, ибо жвачка качественная
Ответить
комментарий
По первым страницам очень показалось, что свои мысли кончились у автора и пошло что-то явно навеянное Шефнером (Человек с пятью не). Вторичные вещи читать ломает...
Ответить
комментарий
Виктор Олегович очень хорош!Но я все же жду от него повторения "Generation Р" =)Из этих пяти рассказов безусловная пятерка за "Freedom Liberator", остальные просто хорошие. Count your pips and die (с) =))
Ответить
комментарий
Неужели кроме меня ни один радиоинженер не прочел эту книгу? Чушь про зубы-радиоприемники удручает. Я понимаю, художественная литература не обязана и т.д. и т.п. ... И все же, вы же не фантастику пишите, товарисч, или я чего-то не понял?
Ответить
комментарий
угу. Даже чуть больше, я в 76 эту байку в каком то популярном журнале читал. Типа сурьма в пломбе.. гетеродин в общем:))
Ответить
комментарий
Пломбу с приемником придумал Глеб Николаевич Голубев в 1972 г. - "Голос в ночи". Интересно, Пелевин сам додумался или спионЭрил в надежде на слабую эрудицию аудитории?А в целом что-то нудновато, никак не могу продраться сквозь текст...
Ответить
комментарий
Хохму с пломбой Люсиль Болл (актриса из "Я люблю Люси") рассказывала еще в пятидесятые годы.
Ответить
комментарий
с опаской после отзывов открыл...я не знаю почему все так взъелись, книга просто отличнаято ли зависть, то ли на говнососов обиделисьникого не слушайте, читайте, у вас же есть своё мнениепро пломбу и плагиат просто мелочный идиотизм, то же мне нашли научно-популярную историческую фантастику, обсуждать технический аспект этой книги просто смешно. Во первых. во вторых про пломбу кстати, если уж на то пошло, всё довольно достоверно.кстати, о достоверности, ещё с чапаева в авторе подкупила способность буквально академически писать анамнезы, описание героев можно подшить к любой истории практически без правок. не знаю, может быть приходилось много читать истории болезни, может быть консультант был. короче от книги я в восторге, критика её здесь пока глубоко не адекватна.
Ответить
комментарий
вы, кто ставит оценки Автору, к вам обращаюсь:если за свою никчемную жизнь вы напишите хотя бы сотую долю того, что написАл Пелевин (наполненность текстов талантом обязательна), то сможете сказать что прожили жизнь не зря. Ибо судить может только равный, это как минимум. А до равенства вам... сами понимаете сколько и какой позиции. Хочется порисоваться, исходя фекалиями - добро пожаловать в зарезервированное для вас место в мировой истории, в "бложок Василия Подзаборного". А здесь - библиотека, но никак не филиал вашего бложка.На сегодняшний день Пелевин - автор номер один. И держит первенство уже много лет.Надеюсь наслаждаться его текстами и дальше.
Ответить
комментарий
Похоже, ничего нового автор создать больше не может. Но издательство давит, и Пелевин вновь сочиняет очередной текст, тщащийся выглядеть литературой. Затянувшийся на много страниц и серий (сказать "книг" язык не поворачивается), поначалу показавшийся удачным, эксперимент с формой, который автор больше не может наполнить полноценным содержанием.
Ответить
комментарий
А по мне, так у Пелевина вообще все полный бред. Кто-то раскрутил торговую марку "ПЕЛЕВИН" - вот и все. А, в принципе, практически все нечитаемо. Что ранние книги ("Жизнь насекомых", "Чапаев и Пустота" и пр.). Первые две книги с трудом осилил. Остальное полная ерунда... Кто не верит, почитайте Андрея Белого, Пруста и пр. "мастеров пера". Бред, но народ не перстает восхищаться. Эстецизм, однако. Видно, как в пословице... "стоЮ на асфальте в лыжи обутый - то-ли лыжи не едут, то-ли я еб..-й"...
Ответить
комментарий
В общем, ничего нового не прочел, но просто приятно читать автора с хорошей эрудицией :-)
Ответить
комментарий
Пелевин у нас теперь не автор. Он у нас теперь злокачественный премиум-бренд. И да - это диагноз.
Ответить
комментарий
Читать обязательно. Книга не руководство радиолюбителя-стоматолога она совсем о другом.
Ответить
комментарий
Да что уж, Пелевин как Пелевин.Хорош,сукин сын.Со времён "Чапаева...","Принца госплана" и прочих Омонов ра и жизней насекомых читаю.И с тех пор ему прочат быстрое забытье и сеюсекундную конъюктурность.А он всё пишет.И неплохо,весьма
Ответить
комментарий
Ни о чем. Графомания. P.S. Автор и раньше то сильно не блистал.
Ответить
комментарий
Даже с учетом, что книга не относится к вершинам творчества Пелевина(увы, не каждый день рекорды ставятся, да шедевры создаются), читается с удовольствием. Уверенное 4. P.S.Аннотация - бомба, уровень стёба - запредельный, интересно - это сознательно, или "так получилось"?
Ответить
комментарий
книгу не читал,попозже прочту наверно,но тем,кто брызжет ядом на автора,хочу сказать: для интереса в свое время прочел "Священную книгу оборотня" и представьте себе,понравилось.Хотя я не любитель всяких модных тенденций ,брендов и раскрученных бездарей.Что-то все-таки есть в Пелевине,цепляет,черт возьми...
Ответить
комментарий
В списке 10 наиблоее впечатливших меня книг - "Чапаев и Пустота" и "Жизнь насекомых" занимают довольно почетные места.И поэтому стыдно, когда такой талантище как Пелевин пишет такое говно... Двойка.
Ответить
Читают: 0
Прочитали: 7
Хотят прочитать: 5
Не хотят читать: 0